Nachträge III zu IV. 4. 333 



Chile III. (1902) 453 — 186. — L. Vidal, Contribution a ranatomie des Val6rianac6es in Ann. 

 de rUniv. Grenoble XV. (1903) 49 pp. 



S. 175 füge ein unter Einteilung der Familie und vor 1. Patrinia: 



Oa. Triplostegia (bisher unter Dipsacaceae [vergl. dort S. 187]). 



Ob. Hoeckia Engl, et Graebner. Staude mit fiederteil. B. Blütenstand locker, pyra- 

 midenförmig. Bl. symmetrisch mit i-blättr. Außenk. K.-Saum sehr klein. Blkr. weiß 

 oder hellrosa. Stb. 4. Fr. 1 -fächerig. Der ganze Blütenstand, die Vorb., der Außenk. 

 und der Fruchtknoten mit an der Spitze schwarzen Drüsenhaaren mehr oder minder 

 dicht besetzt. 



2 Arten in China, davon bisher beschrieben H. Ascher soniana : Nan-ch'uan. 



S. 176 füge ein: 



Plectritis Sect. II. Siphonella wurde von Small in Flora Soulheastern ün. St. (<903) 

 1129 als Gattung aufgestellt: Siphonella Small und von Valerianella durch folgende 

 Merkmale abgetrennt: Bl. -Krone schalenförmig, Röhre 2 — 4 mal solang als der unregel- 

 mäßig 2-lippige Saum, während bei Valerianella die Bl.-Krone trichterförmig ist, und 

 die Röhre nicht länger als der fast regelmäßige Saum. 



2 Arten in Missouri und Arkansas: S. longißora (Torr, et Gr.) Small und S. Nuttallü 

 (Torr, et Gr.) Small. 



Neue Merkmale sind bei dieser Abtrennung, die unnötig erscheint, nicht hervorgehoben; 

 wollte man Siphonella als Gattung anerkennen, so müssten mit gleichem Rechte eine größere 

 Anzahl von Gattungen bei den F. abgespalten werden. 



Dipsacaceae (F. Hock). 



S. 182 bei Wichtigste Litteratur füge ein: 



Hock, Verwandlschaftsbeziehungen der Valerianaceen und D., in Engl. Bot. Jahrb 

 XXXI. (1901) 405 — 411. — J. Briquet, Les Knautia du Sud-Ouest de la Suisse, du Jura 

 et de la Savoie, in Ann. Conserv. et Jard. Bot. de Geneve \\. (1902) 60 — 4 42. ' 



S. 187 Triplostegia überzuführen zu den Valerianaceen. 



CacarMtaceae. 



S. 1 bei Wichtigste Litteratur füge ein : 



G. E. Mattei e G. Rippa, Sul cirro delle Cucurbitacee, in Bull. Ort. Napoli I. (1902j 

 331 — 335. (Nach Just's Bot. Jahresber. XXXI. I.) — F. Ton der a, Über den sympodialen 

 Bau des Stengels von Sicyos angulala L., in Sitzber. Kais. Ak. Wissensch. Wien. Math. 

 Naturw. Kl. CXI. (1902) 317—326, 1 T.; Das Gefäßbündelsystem der C. 1. c. CXII. (4 903). — 

 Ph. van Tieghem, Sur l'androcöe des Cucurbitacöes, in Journ. de Bot. XVII. (1903) 349 — 

 327. — E. Gilg, C. africanae II., in Engl. Bot. Jahrb. XXXIV. (4904) 343—367. 



S. 4 bei Vegetationsorgane füge ein: 



Durch den Befund an Kedrostis spinosa Gilg (Fig. 49) weist A. Engler (vergl. 

 Gilg 1. c, 360) nach, dass die Ranken der C. Nebenblattnatur haben. An jungen Trieben 

 zeigt sich deutlich, dass Dornen und Ranken die Stellung von Nebenb. einnehmen (ß, C), 

 ferner linden sich Dornslipeln von ungleicher Länge (Z), E). An älteren Zweigen sind 

 manchmal an derselben Blatlinsertion einerseits eine Dornstipel, andrerseits eine Ranke 

 anzutreöen {Äj. 



Nach Matleiund Rippasinddie Ranken von verschiedenem, morphologischen Werte 

 (metamorphosierte B. und Sprosse), eine Auffassung, die der gewöhnlichen Ansicht über 

 ihre morphologische Bedeutung entspricht, 



Campanulaceae (R. Pilger und E. Ulbrich). 



S. 50 bei Wichtigste Litteratur füge ein: 



R. Feitel, Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Laubblätter bei den Campanu- 

 laceae der Capflora, in Bot. Clb. LXXXI. (4 900) 4—14, 41—50, 97—4 05, 129—4 36, 4 61—4 65. 



S. 49 bei 4. Campanula L. bemerke: 



Johanna Witasek, Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Campanula, in Abh. k. k. 

 ZooL Bot. Ges. Wien I. (4 902) 4 06 p. 



