198 



V. Schiffner, 



31. Lophozia Floerkei (Web. et M.) Schffn. (Fig. 73—77). — 

 Die sterilen Wasserformen dieser normal terrestren Art bilden 

 schwammige, oft sehr ausgedehnte Rasen von dunkelgrüner 

 bis schwärzlicher Farbe in Moorgräben und Moortümpeln. 

 Stengel 2 — 5 cm, wenig verzweigt, Blätter durch 2 — 3, fast 

 rechtwinkelige oder stumpfe Buchten in 3 — 4 dreieckig eiför- 

 mige, stumpfe oder spitze Lappen geteilt, an der ventralen 

 Basis mit einigen langen Cilien. Zellen rundlich mit schwachen 

 bis fehlenden Ecken verdickungen, Cuticula glatt. Amphigastrien 

 ansehnlich, lanzettlich meist tief zweiteilig mit langen Cilien. 

 — Sie könnte vielleicht mit Sphenolobtis polüus verwechselt werden, 

 welcher sich aber durch Stellung und Form der Blätter, das 

 Zellnetz und das Phobien der Amphigastrien sofort unterscheiden 

 läßt. — L. quadriloba (Lindb.) Evans ist sehr ähnlich, aber 

 sofort durch die warzige Cuticula zu unterscheiden; sie kommt 

 (nicht wirklich submers, wohl aber bisweilen an sehr nassen 

 Stellen) an wenigen Punkten der Alpen vor. — L. Florkei ist in 

 den Mooren höherer Gebirge stellenweise sehr reichlich: Iser- 

 und Riesengebirge, Harz, Schwarzwald, Vogesen, Alpen. 



Leptoscyphus Mitt. (= Mylia Gray). 



Blätter schräg inseriert, unterschlächtig, ungeteilt; Zellen groß, 

 in den Ecken stark verdickt. Amphigastrien vorhanden, klein, 

 lanzettlich. Perianth an Hauptsprossen, zusammengezogen, im 

 oberen Teile von der Seite her flachgedrückt. Antheridien an 

 Hauptsprossen. 



32. Leptoscyphus Taylori (Hook.) Mitt. (Fig. 78—79) (= Mylia 

 Taylori (Hook.) Gray. — Die aquatische (var. uliginosa 



Fig? 78, 79. Leptoscyphus Taylori. — 78 steriler Stengel, 6:1 — 



79 Stengel mit Perianth 6:1. — 80, 81. Leptocyphtis anomalus. 



— 80 Stengel der keimkörnertragenden Form, 6:1 — 81 Blattzellen, 



240:1. (79 Original, die übrigen Figuren nach Macvicar). 



da auch Prof. K. Loitlesberger versichert, daß an diesem Standorte beide 

 Pflanzen, einmal sicher erkannt, stets sicher zu unterscheiden sind. K. Müller 

 rechnet zu L. Wenzelü, wie er selbst angibt, auch Pflanzen, die sich von L. ven- 

 tricosa herleiten (und nicht von L. alpestrts), er kennt also L. Wenzelii nicht 

 genau. 



