20 Erster Teil. Systematik aller bekannten Giiikgoaceen, Conifereii und Gnetaceen. 



Gen. Plant. III, 439 (1881); Eichl. in Engl. u. Prantl. Natürl. Pflf. II, S. 74; 

 Willkomm., Forstl. Flora S. 158; Koehne, Dendr. 28 (1893); Mast, in Journ. 

 Linn. Soc. XXX, 30 (1893); Veitch, Man. of the Conif. by Kent. 406 (1900). 



Pinus L. Kiefer. 

 Erstlingsblätter sehr klein, schuppenförmig, trockenhäutig, zerstreut. 

 Blätter der Jugendform kurz, flach, lang zugespitzt, blaugrün; die zweiter 

 Ordnung ziemlich lang oder lang nadeiförmig, dreikantig bis halbrund, seltener 

 stielrund, zu 2 — 5 (ausnahmsweise 1 — 7) gehuschelt, in einer trockenhäutigen 

 Scheide. Männliche Blüten fast ährenförmig am Grunde des jungen Triebes, 

 durch das Mittelband (connectivum) der Antheren oft in ein schuppenförmiges 

 Anhängsel verlängert. Zapfenschuppen bleibend, mit genabelter Endfläche. 

 Immergrüne, einhäusige, harzreiche Bäume, seltener Sträucher. Samen 

 im zweiten Jahre reifend. 



Arten gegen siebzig, durch die außertropischen Regionen der nörd- 

 lichen Halbkugel weit zerstreut, wenige in den Tropen im östlichen Asien, 

 westlichen Indien und Zentral- Amerika verbreitet. 



Linn., Gen. ed. 2 n. 879; Lamb., Gen. Pinus I in part. (1803); Endl., 

 Conif. 81, et Gen. Plant. 260; Pari, in D. C. Prod. XVI, II, 377 (Subgenus); 

 Carr., Conif. 381; Gord., Pin. 162; C. Koch, Dendr. II, 269; Henk. u. Höchst., 

 Nadelh. 19; Benth. et Hook., Gen. Plant. III, 438 (1881); Eichl. in Engl. u. 

 Prantl. Natürl. Pflf. II, S. 70; Willkomm., Forstl. Flora S. 161 (1887); Mayr, 

 Wald. N.-Am. 109 etc. und Jap. Abietin. 67 (1890); Koehne, Dendr. 28 (1893); 

 Mast, in Journ. Linn. Soc. XXX, 37 (1893); Sargent, Sylv. N.-Am. XI (1898), 

 et Man. of the Trees of N.-Am. 2 (1905). 



Nach Engelmanns eingehenden Studien (Engelm., Rev. Gen. Pinus in 

 Trans. Acad. Sc. St. Louis IV, 161, t. 1 — 3) wird die Gattung Pinus nach der 

 Form der Fruchtschuppen, verbunden mit einer Reihe anderer Charaktere, in 

 zwei sehr natürliche Sektionen: I. Strobus, IL Pinaster geteilt, während 

 die Subsektionen auf genaue anatomische Untersuchung der Blätter be- 

 gründet sind. 



Mayr, Wald, von N.-Am. 425 (1890), gibt nach sehr genauen Unter- 

 suchungen, auf Grund der Anatomie des Holzes, eine Einteilung in zehn 

 Sektionen, die er besonders für biologische und forstliche Betrachtungen 

 für wertvoll hält, weil die Verwandten darin sehr gut zusammengebracht 

 werden. 



Koehne, Deutsche Dendr. 28 (1903), schließt sich in seinen sehr ein- 

 gehenden Untersuchungen eng an die von Mayr gegebene Einteilung an, 

 vereinfacht dieselbe aber noch und bringt die verwandten Pinusarten trefflich 

 übersichtlich zusammen.^) Wir legen diese Einteilung deshalb auch hier zu- 

 grunde. 



Blätter mit einfachem Gefäßbündel im Zenfralsfrang. 

 Sektion I. Uaploxylon Koehne. Scheiden ganz abfallend, selten anfangs 

 nur in zurückgerollte Schuppen sich lösend und erst später bis auf einen 

 kleinen Rest abfallend. 



^) Masters in Linn, Soc. Tourn. Botany XXXV: „A General View of the genus Pinus", 

 kommt in seiner sehr eingehenden, sorgfältigen Arbeit auch zu den glichen Resultaten, die 

 nächsten Verwandten übersichtlich zusammenzustellen. 



