Vorwort. VH 



Die den Arten zugehörigen Formen, seien sie als eigentümliche Säm- 

 linge oder als Sportzweige entstanden, sind in eingehendster Weise 

 behandelt, ihrem dekorativen Wert nach gekennzeichnet und die ähnlichen 

 nach Wuchs und Färbung hintereinander aufgeführt, auch die wertvollen und 

 geringwertigen hervorgehoben, so daß jeder nach Bedürfnis und Geschmack 

 auswählen kann und zumal der Landschaftsgärtner sofort orientiert ist und 

 über den Wert des Pflanzenmaterials gar nicht im Zweifel sein kann. Dabei 

 muß ich noch besonders der Coniferen -Jugendformen gedenken, die oft 

 noch fälschlich als Retinispora- Arten aufgeführt werden, deren richtige. 

 Abstammung festgestellt und deren Einreihung bei den betreffenden Arten, 

 meinen eingehenden Beobachtungen und früheren Mitteilungen ent- 

 sprechend, erfolgt ist. 



Von einer alphabetischen Anordnung der Pflanzen im Buche, wie sie 

 öfters von Praktikern gewünscht wird, mußte abgesehen werden, um auch in 

 wissenschaftlicher Hinsicht zu befriedigen und nicht die zusammengehörigen 

 Pflanzen weit voneinander aufzuführen, was beim Gebrauch auch für 

 den Praktiker sehr störend ist. Dazu ermöglicht ein ganz genau 

 ausgearbeitetes Register, in welchem die gebräuchlichen Hauptnamen 

 fett gedruckt sind, dem Praktiker das Auffinden jeder Art oder Form 

 sofort, und zwar unter jedem ihm geläufigen Namen. Somit dürfte also die 

 systematische Anordnung im Buche dem Praktiker die Benutzung desselben 

 nicht erschweren. Am Schlüsse jeder beschriebenen Gattung wurden Winke 

 über Verwendung, Vermehrung und alle erforderlichen Kulturangaben 

 gegeben, außerdem behandelt der dritte Teil noch im allgemeinen die Ver- 

 mehrung, die Anzucht, die Pflanzung und Pflege, die Schädlinge, den Schutz 

 und die mögliche Einbürgerung der Coniferen und wurde nach den bis- 

 herigen Kulturerfahrungen der etwaige forstliche Anbau mancher Coni- 

 feren besonders hervorgehoben. 



Auf die dort aufgeführten Versuche, für die Einbürgerung aus- 

 ländischer Gehölze übersichtliche Gebiete zu schaffen, mag hier 

 noch besonders hingewiesen werden. 



Schon bei Ausarbeitung der ersten Auflage vorliegenden W^erkes 

 benutzte ich außer den laufenden Fachzeitschriften : Pariatores, Bearbeitung 

 der Coniferen in Decand. Prodromus XVI, 2; C. Koch, Dendrologie; Eich 1er 

 in Engler und Prantl, die natürlichen Pflanzenfamilien; Carriere, Traite gene- 

 ral des Coniferes; Henkel und Hochstetter, Synopsis der Nadelhölzer; Will- 

 komm, forstliche Flora; Veitch, Manual of the Coniferae; Masters On the 

 Conifers of Japan und Contributions to the history of certain Conifers; Engel- 

 mann, Revis. Gen. Pinus in Trans. Acad. Sc. St. Louis und die kalifornischen 

 Abietaceen, deren Übersetzung in den forstlichen Blättern wir nebst anderen 



