II. Klasse. Coniferae. 145 



kommen. — In der Jugend langsam von Wuchs, wird A. firma in Japan viel 

 zur Zierde angepflanzt, wird dort auch durch Stecklinge vermehrt und häufig 

 künstlich zu den beliebten Zwergformen herangezogen. 



In Deutschland hat sie sich in manchen Gegenden in harten Wintern 

 empfindlich gezeigt, litt auch, da sie frühzeitig treibt, zumal bei freiem Stand 

 ohne seitlichen Schutz, von Spätfrösten; an Orten, die im allgemeinen dem 

 Gedeihen der Tannen günstig sind, zeigte sie sich hingegen ziemlich wider- 

 standsfähig. Die herrliche Momitanne dürfte daher nur für die günstigsten 

 Lagen, also zumal für das Weinbaugebiet, bei uns als Schmuckbaum in Frage 

 kommen. Nach Mayr dürfte von einem waldbaulichen Nutzen kaum jemals 

 die Rede sein. 



8. Abies holophylla Maxim. (Melanges biol. VI, p. 22 [1866]). 

 Ganzblättrige Tanne. 



Syn. Pinus holophylla Pari, in D. C. Prod. XVI, 2, p. 424 (1868). 



In der südöstlichen Mandschurei am Victoriabusen auf höheren Gebirgen 

 heimisch. 



Wohl kaum in Kultur eingeführt. . 



Baum im Wuchs der Abies pectinata oder der A. firma ähnlich. Junge 

 Zweige behaart. Blätter derb, dichtstehend, breit-lineal, flach, rundlich-ab- 

 gestumpft, unterseits gekielt und mit weißlichen Spaltöffnungslinien, die der 

 fruchttragenden Zweige seitlich gebogen und kürzer dolchartig-spitz, mit kreis- 

 runden Blattnarben und etwas hervorragenden Blattkissen. Zapfen seiten- 

 ständig aufrecht, zylindrisch oder länglich-zylindrisch-stumpf, Schuppen fast 

 wagerecht, mondförmig, aus kurzgestieltem Grunde plötzlich breit-herz-keil- 

 förmig-rundlich, seitlich geohrlappt-herabgebogen, lederartig, ganzrandig oder 

 kaum stumpf, schwach gezähnelt. Bracteen kaum halb so lang als die Schuppen, 

 vom Grunde an gleich breit, rundlich, ausgefressen, häutig, Rippe in eine 

 Stachelspitze auslaufend. Samen verkehrt-eirund-keilförmig, scherbengelb mit 

 fast gleichlangem, vierseitigem Flügel. 



Die Merkmale, durch welche sie sich, nach Maximowiczs Angaben, von 

 A. firma unterscheidet, wurden bereits bei dieser angeführt. Die nahestehende 

 A. homolepis (A. brachyphylla) unterscheidet sich durch stets ausgerandete, 

 unten silberweiße, wenigstens doppelt so kurze, aber nicht schmälere, auf 

 wärtsstehende Blätter, durch schmälere Zapfen, mit doppelt kleineren und 

 fast doppelt so zahlreichen Schuppen, welche am Rande flach, plötzlich in 

 schmale seithche Ohrlappen übergehen und durch doppelt so kleine, schwärz- 

 liche (nicht scherbengelbe) Samen, besonders aber auch durch den gänzlich 

 abweichenden Habitus. 



Nach dieser von Maximowicz gegebenen Beschreibung ist es recht 

 schwer nachzuweisen, ob diese Tanne etwa mit einer uns schon bekannten 

 Art zusammenfällt. Nach geringem Material, welches ich besitze und welches 

 den großen, scherbengelben Samen, den einspitzigen Blättern und einigen 

 Zapfenschuppen nach mit der Beschreibung sich deckt, dann auch nach 

 einem aus über London erhaltenen Samen erzogenen Sämling, der sehr üppige, 

 einspitzige Blätter zeigt, und augenscheinlich als zwischen A. firma und 

 A. homolepis stehend anzusehen ist, wäre es möglich, daß diese Art sich 

 später als mit A. umbilicata Mayr übereinstimmend herausstellte. Erst eine 

 Beißner, Nadelholzkunde. 2. Aufl. 10 



