IL Klasse. Coniferae. 159 



Den genannten Autoren folgend halten wir denn diese schöne Tanne 

 als eine auch in unseren Kulturen sehr charakteristische, dekorativ 

 verschiedene Form fest. Im übrigen stimmen die meisten Autoren darin 

 überein, daß Abies grandis der A. concolor mit ihrer Form lasiocarpa sehr 

 nahe steht, daß aber jede einen ziemlich scharf abgegrenzten Verbreitungs 

 bezirk innehält und auch vermischt miteinander ihre Eigentümlichkeiten be- 

 wahrt, die Bäume daher am richtigsten wie angegeben zu unterscheiden sind. 



In Deutschland hat sich var. lasiocarpa in rauhen und für Tannen 

 weniger günstigen Lagen und hier und da in harten Wintern weniger wider- 

 standsfähig als die Art Abies concolor gezeigt, jedoch finden wir in günstigen 

 Lagen, vielleicht auch je nach Herkunft des Saatgutes, von dieser schönen, 

 üppig wachsenden Tanne wahre Prachtexemplare, z. B. dürfte ein solches 

 von etwa 19 m Höhe auf der Insel Scharfenberg im Tegeler See bei Berlin, 

 Herrn Dr. Bolle gehörig, und ein gleich hoher Baum in Gadow bei Lanz, 

 der, wie erwähnt, schon Zapfen brachte, was Größe und Schönheit der Ent- 

 wicklung anlangt, ihresgleichen suchen. — Im Garten der Forstakademie 

 Hann. Münden, von Zabel gepflanzt, zeigt sich ein Prachtexemplar allen 

 gleichzeitig gepflanzten Coniferen gegenüber vorwüchsig und hat nie vom 

 Frost gelitten. Ähnliche herrliche Bäume davon stehen im Park zu Wörlitz 

 in Anhalt. Schon allgemein beliebt und in allen Größen vorhanden, darf 

 dieselbe nirgends fehlen, wo es sich darum handelt, schöne und seltene 

 Coniferen anzupflanzen. 



Interessant sind Aussaaten von Abies concolor, die große Wandel- 

 barkeit in den Sämlingen zeigen und zugleich beweisen, daß A. concolor und 

 var. lasiocarpa zweifellos zueinander gehören und gleichsam Übergänge von 

 einer zur anderen vorkommen. 



Herr Graf Wilamowitz-Möllendorf ließ zum Zweck forstlicher Anbau- 

 versuche aus Erfurt Samen von Abies grandis kommen; 1883 ausgesäet, wurden 

 1885 etwa 100 Pflanzen aus kleinen Töpfen in Gadow ins Freie ausgepflanzt, 

 die Pflanzen stellten sich jed*och als A. concolor heraus (welche ja, 

 wie schon erwähnt, von kalifornischen Händlern oft unter dem Namen A. 

 grandis verkauft wird). Die Pflanzen, etwa 1 m hoch (1890), haben wesent- 

 liche Wandelungen in der Form gezeigt. Von unverkennbaren A. concolor 

 gingen 1887 einzelne Pflanzen in die Form lasiocarpa über, 1888 war je die 

 Hälfte A. concolor resp. var. lasiocarpa, 1889 zeigten sich noch etwa 6 Stück 

 als A. concolor, alle anderen als var. lasiocarpa, 1890 ist das Bild wieder 

 anders, man kann etwa je 6 Stück von jeder Form feststellen, der größere 

 Teil ist charakterlos und kann noch beides werden, die Schwankungen sind 

 somit noch keineswegs abgeschlossen. Ein öfteres Verschulen und Abstechen 

 der Ballen scheint auf die Schwankungen nicht ohne Einfluß gewesen zu sein, 

 was zuletzt im Herbst 1889 vorgenommen wurde. Es bleibt somit eine weitere 

 Entwickelung abzuwarten, die Beurteilung erfolgte nach Färbung und Blatt- 

 entwickelung der jungen Pflanzen. 



Auch Herr v. St. Paul erhielt aus Samen, angeblich von Abies grandis, 

 erst nach 7—8 Jahren deutlich charakterisierte Pflanzen von A. concolor und 

 var. lasiocarpa. 



Einen prächtigen Beleg für die Wandelbarkeit der beiden Formen 

 fand ich in einer schönen Doppelallee in der Baumschule der Herren Barbier 



