224 Zweiter Teil. Beschreibung der Ginkgoaceen, Freiland-Coniferen und Ephedra-Arten, 



Eine höchst eigentümHche Form, welche in Norwegen, Schweden, Finn- 

 land, Livland, Kurland, in verschiedenen Gegenden Deutschlands, in Böhmen, 

 in Frankreich, der Schweiz, Tirol als eigentümlicher Sämling, sei es einzeln 

 oder horstweise in Wäldern, auch oft bei Aussaaten aufgefunden wurde. 

 Borkhausen (Handbuch d. Forstbot. I, p. 399) beobachtete sie in Thüringen 

 und nennt sie „rutenförmige Rottanne". 



Professor Schübeier in Christiania, der in seinem Viridarium nor- 

 vegicum zahlreiche interessante Baumformen beschreibt, hat diese merkwürdige 

 Fichtenform in Norwegen an einigen zwanzig Orten aufgefunden, und zwar 

 in Exemplaren von über 18 m Höhe, deren genaue Standorte nebst Ab- 

 bildung in der Gartenflora 1887, p. 521 angegeben werden. Außerdem hat 

 Professor Caspary in Königsberg eingehend die Unterschiede der Schlangen- 

 und Hängefichten beschrieben und abgebildet in den Schriften der phys.-ökon. 

 Gesellsch. zu Königsberg 1873, p. 115 — 136, ebenso Professor Koch in Vorles. 

 über Dendrologie p. 366. 



Sehr eingehend beschreibt Graf F. Berg, „Einige Spielarten der Fichte", 

 Dorpat 1887, diese Form und bildet in Tafel I und II die typische magere 

 Schlangenfichte (oligoclada) und in Tafel III und IV größere Bäume und voller 

 beastete Formen in Livland ab. 



Schröter, „Über die Vielgestaltigkeit der Fichte", Zürich 1898, gibt 

 gleichfalls genaue Beschreibungen und bildet Bäume aus Finnland und Mähren 

 ab. Erstere zeigt den mager beasteten Typus, letztere eine voller bezweigte 

 Pflanze. Ein Spitzentrieb zeigt die volle, rings um den rotbraunen Zweig 

 stehende, derbe, üppige, lange, scharfgespitzte Benadelung. 



In der „Garten weit" 1899, p. 523 ist eine typische magere Form im 

 Park zu Schönberg a. d. Bergstraße abgebildet, und in Möllers deutsche 

 Gärtnerzeitung 1894, p. 31 eine sehr dekorative, voll bezweigte Pflanze in 

 Turnau (Böhmen), die schon eine Übergangsform zur Form viminalis darstellt, 

 solche sind in allen Entwickelungsstadien vorhanden. Die Form virgata 

 wächst sich oft im Alter zur Hängefichte viminalis aus, und Sämlinge der 

 viminalis stellen in der Jugend oft virgata-Formen dar. Sie gehen also völlig 

 ineinander über, wie die folgenden Übergangsformen dies beweisen. 



Auf die stete Verwechselung der Begriffe Schlangen- und Hängefichte 

 in der Praxis, wie auch in der Literatur, muß hier noch besonders hingewiesen 

 werden. 



Von aufstrebendem Wuchs zeigt die Schlangenfichte meist einzel- 

 stehende, selten in unregelmäßigen Quirlen angeordnete, lang-wagerecht-aus- 

 gestreckte Äste, von denen die unteren abwärts gerichtet sind und die oberen 

 in schräger Richtung nach oben stehen, die Verzweigung ist sehr gering, da 

 meist die seitlichen Knospen an den Ästen fehlen und diese nur an den 

 Spitzen fortwachsen; alle Triebe breiten sich schlangen- oder peitschenförmig 

 aus; die Hauptäste liegen auch wohl dem Boden auf und schlagen hier Wurzeln; 

 die Blätter sind sehr verschieden lang, meist dicker, scharfgespitzt, bis 28 mm 

 lang, oft mit der Spitze aufwärts gebogen, am Mitteltrieb angedrückt, an den 

 Zweigen abstehend. 



Einen aus Samen erzogenen Baum dieser Form, welcher einer Pflanze 

 von Caspary aus Königsberg entstammt, sah ich auf der Insel Scharf enberg 



