rv. 



testo que no llevo por objeto escitar el odio contra la nación castella- 

 na, porque la generación presente española no fue la que despojó á 

 Mocthecu7oma de su imperio; nosotros los mexicanos, sí debemos con- 

 servar la memoria de aquellos horrorosos sucesos para evitar que se 

 nos repitan por el gobierno de su actual monarca que se resiste te- 

 nazmente á reconocer nuestra independencia, y trabaja cuanto puede 

 por reconquistarnos; desdichados nosotros si tal sucediera, pues tor- 

 nariamos á los año* de 15.-21 y siguientes, y seriamos tan maltratados 

 como lo fueron nuestros antepasados! He aqui la mira con que doy á 

 luz este precioso y no publicado escrito. 



El lector de él notará en el P. Sahagun cierta especie de reca- 

 to y miramiento al tiempo de referir algunos hechos atroces de la 

 conquista, y que aun corta y trunca ciertos capítulos. La causa de 

 un obrar tan estraño, nos la manifiesta el historiador Betancourt en 

 su Crónica de la provincia del Santo evangelio de México, pues for- 

 mando el catálogo de los varones ilustres de ella, y hablando del P. 

 Sahagun dice (*) ,,que el nono libro que compuso este escritor fue 

 la Conquista de México hecha por Cortés; que después en el año de 

 1585 la volvió á escribir enmendala... cuyo original (añade) vide fir- 

 mado de su mano en poder del sr. D.Juan Francisco de Monte-ma- 

 yor, presidente de la real audiencia, que lo llevó á España con inten- 

 ción de darlo á la estampa, y de él tengo en mi poder un traslado 

 donde dice, que el sr. D. Martin de Villa-Manrique, virey de Méxi- 

 co, le quitó los doce libros y los remitió á S. M. para su cronista-'* 



En el prólogo del libro segundo de la obra grande del P. Saha- 

 gun consta su dedicatoria al P. comisario general de S. Francisco de 

 México Fr. Rodrigo de Sequera, el cual gobernó según el mismo Be- 

 tancourt, desde los años de 1476 á 1582. Conque habiendo sido des- 

 pojado el padre Sahagun de sus escritos por el virey Villa Manri- 

 que, que gobernó de 1585 á 1590, es claro que en la segunda con- 

 quista que escribió reformó la primera, habiendo sufrido persecucio- 

 nes y desprecios por sus relaciones de que en parte lo indemnizó 

 dicho P. comisario Sequera, protegiéndolo, y por cuya causa le dedicó 

 sus obras. ¿Y por que, pregunto, seria esta persecución sino por la 

 verdad con que habló acerca de las atrocidades de los conquistadores? 

 ¿Por qué fueron tan vejados lo» que en aquella época informaban á 



(*) lágina 138. 



