374 Dothideales. (Lindau.) 



diejenigen Gattungen, für welche ein abgesetztes Gehäuse angegeben ist, auch wirklich 

 zu den D. gehören. Das Gehäuse braucht nicht in der ganzen Ausdehnung des Frucht- 

 körpers vorhanden zu sein, so ist z. B. bei Homostegia nur der untere Teil der Wandung 

 deutlich. 



Die Schläuche entstehen wie bei den übrigen Pyrenomyceten am Grunde des Frucht- 

 körpers. Nur bei Diachora wird die Entstehung in einer auf halber Höhe des Frucht- 

 körpers stehenden Ringzone angegeben. Eine Nachuntersuchung wäre aber dringend 

 erwünscht. Paraphysen sind bisweilen vorhanden. Sonst nähern sich in allen Verhält- 

 nissen, auch in der Form und Färbung der Sporen, die D. entschieden den Sphaeriales. 



Neben dieser Hauptfruchtform sind auch Nebenfruchtformen bekannt geworden. 

 Pyknidenartige Conidienlager sind z. B. für Mazzantia bekannt. Am häufigsten sind 

 Conidienlager, die von verschiedenartiger Form sein können. Man vergleiche in dieser 

 Beziehung die Lager von Diachora mit sehr kleinen, stäbchenförmigen Conidien und 

 kurzen Slerigmen und die in der Form einem Schlauchstroma ähnlichen, aus langen, 

 dicht neben einander stehenden Trägern mit rundlichen Sporen gebildeten Conidien- 

 lager von Scirrhia. Außerdem werden an Mycelfäden kleine hefeartige Conidien gebildet 

 (Plowrightia, Dothidea). Daneben können an den Schlauchsporen hefeartige Sprossungen 

 auftreten (Plowrightia, Dothidea). Endlich können bei denselben Gattungen auch Gemmen 

 gebildet werden, welche genau so wie bei Dematium wieder hefeartig auszusprossen 

 vermögen. Vielleicht sind noch andere Nebenfruchtformen vorhanden; bei unserer 

 mangelhaften Kenntnis der Gruppe lässt sich darüber nichts sagen. 



Anzahl und geographische Verbreitung. Die Zahl der bisher bekannten Arten be- 

 trägt etwas über 400. Von diesen kommen die meisten in den Tropen vor. In der nörd- 

 lichen gemäßigten Zone ist der Formenreichtum der D. nur sehr gering. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Obgleich die Vertreter der D. äußerlich habi- 

 tuell sehr ähnlich sehen und die Gruppe durch den Bau des Stromas und das Fehlen des 

 Gehäuses scheinbar gut charakterisiert erscheint, ist es doch sicher, dass viele Gattungen 

 hier nicht an ihrem richtigen Platze stehen. Zur Beurteilung der Verwandtschaftsver- 

 hältnisse können daher auch nur typische Gattungen wie Dothidea, Plowrightia, Phylla- 

 chora etc. herangezogen werden. 



Die einzigen Gattungen, welche durch das Fehlen eines Gehäuses am Fruchlkörper 

 sich vor allen Pyrenomyceten auszeichnen, finden sich bei den Hypocreaceen in Clavi- 

 ceps, Cordyceps etc. Deshalb hat auch Jaczewski diese Gattungen in seine Familie der 

 Dothideaceen mit aufgenommen. Nehmen wir also dies eine Merkmal als Richtschnur, 

 so lässt sich allerdings eine Verwandtschaft zwischen den D. und Claviceps construieren. 

 Eine Entscheidung, ob diese Anschauung berechtigt ist, lässt sich natürlich nicht treffen. 

 Nehmen wir andererseits den Bau des Stromas als Leitmerkmal, so könnten wir als etwa 

 entsprechende Beispiele höchstens Ustulina oder ähnliche Gattungen mit etwas abge- 

 setzter Stromaaußenschicht anführen, aber auch das wäre willkürlich. 



Man halte bisher die D. hinter die Sphaeriales gestellt. Wenn sie hier zwischen 

 Hypocreales und Dothideales behandelt werden, so geschieht dies, weil ich einiges Ge- 

 wicht auf das Fehlen des Gehäuses lege. Ich deute also durch die Stellung die etwaige 

 Verwandtschaft mit Claviceps an. Im allgemeinen ist die Reihenfolge der Unterordnungen 

 gleichgiltig, da wir verwandtschaftliche Beziehungen zwischen ihnen bisher nicht nach- 

 weisen konnten. Meiner Ansicht nach ist die Gruppe der D. keine natürliche und muss 

 später aufgelöst werden, um den Gattungen eine natürlichere Stellung anzuweisen. 



Nutzen und Schaden. Nutzen stiften die D. nicht, wohl aber können einzelne Ver- 

 treter Pflanzenkrankheiten erregen. Es sind das namentlich Arten von Phyllachora , Do- 

 thidea u. a. Größeren Schaden richten nur die Schorfkrankheit der Esparsette [Diachora 

 Onobrychidis) und die als »Black knot« bekannte Prunus-Krdinkhe\l(Ploivrightia morbosa) an. 



Einteilung der Unterordnung. Einzige Familie: 



