Acariden aus Agypten und dem Sudan. 



27 



selten ein wenig zusammengewachsen sincl. Ihre Manclibeln 

 miissen ferner als scherenformig, nicht als stilettformig bezeich- 

 net werden. Denn es scheint nicht ratsam, so verschiedene 

 Mandibeltypen wie z. B. die unten abgebildeten mit einem ge- 

 rneinsamen Terminus zu bezeichnen. 



Es erscheint angemessener, den Terminus stilettformig nur in 

 solchen Fallen anzuwenden, wo der unbewegliche Teil der Schere 

 ganz reduziert ist, und die in Fig. 2 abgebildete scherenformig 

 zu nennen, wenn auch der bewegliche Teil mehr oder weniger 

 stilettformig ist und wie ein Stilett und nicht wie eine Schere 

 wirkt. Es ist wahr, dass man gewissermassen den Ubergang von 



Textfig. 1. 



Textfig. 2. 



Textfig. 1. Mandibeln von Bryobia von oben gesehen (nach Beklese). 

 Textfig. 2. Mandibel von Baphignatus in Seitenansicht (nach BerleseK 



dem scherenformigen Typus, wie er z. B. bei Caligonus robustus 



Berl. vorkommt, zu dem stilettformigen Typus von Tetranychus 



in den G-attungen verfolgen kann 1 . Der unbewegliche Teil der 



Schere wird reduziert, der bewegliche wird immer langer wie bei 



Raphignathus, die Basalteile schmelzen zuerst teilweise zusain- 



; men, wie bei einigen Caligonus- Arten, werden darauf teilweise 



i von dem Epistom bedeckt wie bei Bryobia und wandern 



I schliesslich vollstiindig ins Innere des Korpers hinein wie bei 



j Tenuipalpus. 



1 Wie Nokdenskiold (36. S. 20—21) den tjbergang von der Scherenform 

 von Bhagidla (Norncria) zu dem Klauentypus erlautert hat. 



