Acariden aus Agypten und dem Sudan. 41 



Cephalothorax verborgen. (Vergl. Berlese 2. Fig. 2, Taf. 106.) 

 Sie sincl vollstandig haarlos. 



Die Schere ist sehr schmal; cler untere Teil derselben ist 

 dtinn und blattformig und scheint unbeweglich zu sein, da keine 

 Sehne von ihr ausgeht. Ich habe auch nie die Schere geoffnet 

 fcesehen. Der obere Teil ist kraftiger und nahe an der Spitze 

 auf der Rlickenseite mit einem Widerhaken versehen. 



Die Mandibeln scheinen daher, trotzdem der untere Teil 

 der Schere nicht reduziert ist. ihre Scherenfunktion aufgegeben 

 zu haben, um wie die Mandibeln der Pterygosoma und der 

 Ixodiden als Widerhaken — die in der Korper der zur Nahrung 

 dienenden Milben eingesteckt werden — zu wirken. Es ist moglich, 

 dass der untere Teil der Schere und der dunne untere Rand- 

 saum des ganzen Mandibels dabei zusammen mit dem Hypo- 

 stom eine Art Saugrohre darstellt. 



Es ist hervorzuheben, dass wenn auch die Mandibeln von 

 Pimeliaphilus und diejenigen von Pterygosoma und den Ixodi- 

 den funktionell einander gleich sind, bei ihnen doch dasselbe 

 Ziel auf zwei verschiedenen Wegen erreicht worden ist, indem bei 

 ■rsterem der obere, unbewegliche Teil der Schere, bei den letz- 

 tcrcn dagegen der untere, bewegliche Teil derselben als Wider- 

 haken wirkt. 



Auch das Hypostom (Fig. 19) zeigt eine Ahnlichkeit mit 

 demjenigen der Ixodiden, insofern als es an der Spitze auf der 

 Unterseite jederseits mit zwei Widerhaken versehen ist, von de- 

 nt i n der hintere am kraftigsten ist. Sonst ist es etwa wie bei 

 den Bdelliden gebaut, indem es eine an der Basis breite, nach 

 vorn sich verschmalernde Halbrinne darstellt, deren Seitenran- 

 der den unteren Randern der Mandibeln dicht anliegen, ohne 

 sic zu umschliessen. Es tragt auf der Unterseite zwei Borsten. 



Man konnte aus der Ubereinstimmung betreffs der Man- 

 dibeln und des Hypostoms mit Milben, welche mehr dauernd fest- 

 gesogen leben, wie die Ixodiden es tun, den Schluss ziohen wol- 

 len, dass auch Pimeliaphilus sich nicht von der auf Pimelia le- 

 benden Milbe Podapolipus ernahrte, sondern auf der Pimelia 

 selbst schmarotzte. Gegen diese Annahme spricht jedoch, dass 

 Pimeliaphilus nie auf Pimelia festgesogen gefunden wurde, son- 

 dern beim Wegnehmen der Elytra sich auf der Unterseite der- 



