60 Einar Wahlgren. 



zu der Meinung anzuschliessen, die Schaffer nach seiner Erfah- 

 rung von den austromalajischen Lepidocyrtiis-SLrten aussprach, 

 class man kaum dauernd im Stande ist, die Gattungen Sira und 

 Lepidocyrtus von einander zu trennen. 



Ganz unmoglich ist es, Lepidocyrtus s. str. und Pseudosira, 

 auch als Untergattungen, wie Borner es thut, getrennt zu halten. 

 Einen bestimmten Unterschied zwischen hervorragendem und 

 nicht hervorragendem oder mehr oder minder gewolbtem Meso- 

 notum giebt es nicht, da alle mogliche Zwischenstufen vorkom- 

 men; und die Form der Schuppen variirt betrachtlich auch an 

 verschiedenen Korperteilen desselben Tiers. Praktisch ware eher 

 eine Einteilung nach der Beschaffenheit der Mucrones in Falci- 

 formes und Bidentiadati vorzuziehen. Ausdnicklich betone ich 

 doch, dass es praktische Griinde sind, die mich zu dieser Ein- 

 teilung veranlasst haben, da die grosse Fulle der zu der Unter- 

 gattung Lepidocyrtus gehorenden Arten eine Trennung in Sec- 

 tionen wiinschenswert macht. Yielleicht ware doch eine solche 

 Einteilung auch genetisch verantwortlich, da die meisten Falci- 

 formes nicht oder wenig vorragendes Mesonotum (ausgenommen 

 L. Packardi SchOtt) haben, wahrend wenigstens die meisten 

 Bidenticulati mehr vorragendes Mesonotum haben. Der unge- 

 ringelte Teil der Dens ist bei den ersteren gewohnlich scharf 

 von dem geringelten abgesetzt; bei den letzteren gehen die bei- 

 den Teile allmahlich in einander uber. Endlich scheinen Falci- 

 formes beinahe nur in den Tropen (ausgenommen L. domesticas 

 Borner) verbreitet zu sein, wahrend die anderen mehr zerstreut 

 sind. Doch mussen wir erst eine viel genauere Kenntniss von 

 der wahrscheinlich sehr artenreichen Lepidocyrtus-i&vin.& der Tro- 

 pen haben, ehe wir mit einiger Sicherheit Schlusse betreffs der 

 wirklichen Verwandtschaft der Lepidocyrtus-SLrteia. ziehen zu 

 konnen. 



Fur die Untergattung Ijepidocyrtinus Borner spricht ja die 

 neue ostafrikanische Art, die ich oben beschrieben habe. Doch 

 muss natiirlich diese Untergattung so erweitert werden, dass sie 

 auch Arten, bei welchen nur das vierte Antennengliecl sekundar 

 geringelt ist, umfasst. 



Aus praktischen Griinden scheint es mir auch angemessen, 

 wenigstens vorlaufig, Pseudosinella mit ihren reduzierten Augen 



