62 Einftr Wahlgren. 



Dass Heteromurus Wankel (die vielleicht nahestehende 

 G-attung Strongylonotus Macg. kenne ich gar nicht) mit irgend 

 einer nicht schuppentragenden Gattung mehr als mit lepidooyr- 

 toiden Formen verwandt ware, hat niemand behaupten wollen, 

 unci BOrner stellt ihn auch in die Nahe von Pseudosinella. 



Die stark spezialisierte Gattung Gyphoderus Nic. kann mea- 

 ner Meinung nach ebenso wohl von lepidocyrtoiden als von Si- 

 weWa-ahnlichen Formen abstammen. Der eigenttimliche Bau der 

 unteren Klaue findet sich auch bei Arfcen von Pseudosinella wieder. 



Die Gattungen Lepidophorella Schaffer, Dicranocentrus 

 SchOtt und Typhlopodura Absolon haben auch keine naheren 

 Verwandten unter den schuppenlosen Entomobryinen. Die erst- 

 genannte wurde von Schaffer zu Tomocerince gerechnet, und ich 

 finde keinen gentigenden Grund zu ihrer Entfernung aus dieser 

 Unterfamilie. Dicranocentrus ist wahrscheinlich eine tomocerine 

 G-attung und Typhlopodura viellecht auch. 



Paronella SchOtt und Campylothorax SchOtt sind mit ein- 

 ander sehr nahe verwandt und stehen im Bau der Klauen den 

 Lepidocyrtinen naher als den Entomobryinen. In dem eigen- 

 tumlichen Baue der Mucrones stimmen sie doch am meisten mit 

 der schuppenlosen Gattung Cremastocephalus SchOtt uberein. 

 Und hierin liegt wirklich eine Schwierigkeit fiir die systematische 

 Trennung der Squamosi von den Pilosi. Wenn aber auch diese 

 Gattung keine Korperschuppen hat, so ist sie doch nicht ganz 

 schuppenlos, wenigstens wenn die an der Basis der Mucro sit- 

 zende schuppenahnliche Bildung mit derjenigen von Campylo- 

 thorax homolog ist; denn bei der letzteren Gattung ist sie, wie 

 ich gesehen habe, eine wirkliche Schuppe von ganz demselben 

 Typus wie die Korperschuppen. In solchem Falle konnte Crema- 

 stocephalus seine Korperschuppen sekundar verloren haben, unci 

 die furcale Schuppe ware dann das letzte Uberbleibsel seines 

 ehemaligen Schuppenkleids. Es ist wohl doch leichter Schuppen 

 zu verlieren als sie zu erhalten. Ware aber die einzige furcale 

 Schuppe von Cremastocephalus mit der entsprechenden Bildung 

 von Campylothorax nicht homolog, sondern nur analog, dann 

 konnte vielleicht auch der ubereinstimmencle Bau der Mucron€i 

 selbst eine Parallelismuserscheinung sein, wie auch Schaffer 

 vermeint. 



