54 Teodor Odlmer. 



des Cirrusbeutels betrifft, zeigt er eine grosse Ahnlichkeit mit den 

 entsprechenden Verhaltnissen bei Pachijp solus, wie sie von Looss 

 beschrieben sind 1 . Die Wandungen des Beutels selbst sind auf- 

 fallend dick und nicht nur wie bei Lepoderma und Haplometra von 

 Langsmuskeln, sondern auch von ebenso kraftigen inneren Ring- 

 muskeln aufgebaut. Looss 2 erwahnt ebenfalls bei St. serrata, dass 

 der Cirrusbeutel sehr starke Muskelwandungen besitzfc. Wenn also 

 Dist. simile Sons, in die Gattung Styphlodora einzureihen ist, so 

 gilt dies sicher auch fiir Dist. horridum Leid. 3 aus den Ureteren 

 von Boa constrictor, vorausgesetzt dass es sich liier, wie in so 

 vielen ahnlichen Fallen, herausstellt, dass die Ureterdistomen, 

 welche die E-iesenschlangen der alten und der neuen Welt be- 

 wohnen, nicht, wie Sonsino 4 gemeint hat, identisch sind, sondern 

 spezifisch zu trennende Parallelarten darstellen. 



In einer von St. serrata, similis und horrida zusammenge- 

 setzten Gattung macht indessen St. solitaria Lss. 5 durchaus den 

 Eindruck eines fremden Eindringlings, und ich scheide sie des- 

 halb aus unter dem neuen Gattungsnamen Styphlotrema. Eine 

 Diagnose von diesem Genus braucht nicht verfasst zu werden; 

 sie liegt schon fertig vor, indem Looss die verbesserte Styphlodora- 

 Diagnose, die er in seinen "Trematoden aus Seeschildkroten" 

 p. 507 liefert, durch ein Yersehen auf St. solitaria griindet, obschon 

 er von Anfang an St. serrata als Gattungstypus festgelegt hatte. 

 Die Abtrennung von Styphlotrema begriinde ich mit der symme- 

 trischen Lage der Hoden und der starkeren Entwicklung der 

 Dotterstocke und vor Allem der Exkretionsblase, deren beide grosse 

 Seitenzweige im Hinterende mit Sicherheit den Styphlodora- Arten 

 fehlen, wie auch das Organ sonst bei dieser Gattung ausgebildet 

 sein mag. Endlich sind die Styphlotrema-Eier, wie ich an 3 

 Exemplaren des Berliner Museums konstatiere 6 , zum Unterschied 



1 Trematoden aus Seeschildkroten, 1. c., Taf. 23, Fig. 38. 



2 Weit. Beitr. etc., 1. c, p. 707—08, Taf. 26, Fig. 28. 



3 Descriptions of two species of Distoma, in: Journ. Acad. Nat. sc. 2: 

 ser., Vol. I, 1847, p. 303 f., Tab. 43, Fig. 1. 



* Nota intorno al Dist. horridum Leidy etc., in : Proc. Verb. soc. Tos 

 sc. nat., Vol. VIII, 1893, p. 215—16. 



6 Weit. Beitr. etc., 1. c, p. 708—09, Taf. 26, Fig. 29. 



6 Da die Originalbeschreibung Looss' auf einem einzigen Quetschprapars 

 beruht, gebe ich noch folgende Masse. Lange 1,3—1,75 mm (nach Looss 2,; 



