60 Teodor Odhner. 



geneigt sein, denselben als einen amphitypischen R. ellipticus zu 

 betrachten. Die von Volz angegebenen Saugnapfmasse passen in- 

 dessen besser auf R. sauromates ein, und es ist ja auch nicht 

 ganz. ausgeschlossen, dass das Terrariumexemplar von Heterodon y 

 dem R. zscholckei entstammt, sich seine Infektion in Europa 

 geholt haben konnte. Wie viele wirkliche Arten die drei formell 

 existierenden Ren. -Species reprasentieren, muss ich also ganz 

 offen lassen. 



Ochetosoma kommt nun, wie schon erwahnt, Renifer ausserst 

 nahe; die Ubereinstimmung im inneren Bau ist sogar erne so 

 vollstandige, dass ich wahrscheinlich die beiden Gattungen vor- 

 laufig nicht getrennt hatte, wenn nicht die Namen schon geschaf- 

 fen vorlagen. Braun's 1 Ansicht, dass die Gattung in die Nahe 

 der Pleurogenetinen gehoren wiirde und diesen in einer beson- 

 deren zweiten Unterfamilie anzuschliessen ware, hat sich demnach 

 nicht als richtig erwiesen; randstandige Genitalpori konnen ebenso 

 wohl wie z. B. kurze Darin schenkel innerhalb aller moglichen Disto- 

 mengruppen zum Vorsehein kommen, vorzugsweise freilich bei 

 solchen, wo der Porus schon von Anfang an ein bischen seitlich 

 und nicht ganz median gelegen ist. Ochetosoma's Hauptmerk- 

 male Renifer gegenuber sind in der ganz abgeflachten, blattahn- 

 lichen Korperform 2 ebenso wie in der mehr "normalen" Ent- 

 wicklung des Uterus zu erblicken. Auch eine biologische Diffe- 

 renz diirfte zwischen beiden Gattungen existieren, indem die 

 Ochetosoma-Arten innerhalb ihrer Wirte von der Mundhohle aus 

 in die Yerdauungsorgane und nicht wie die Renifer- Arten in die 

 Respirationsorgane eindringen; bei einem Spiritusexemplar des 



1 Fascioliden der VGgel, 1. c, p. 64 — 67, Taf. 4, Fig. 41—42. Dass die 

 ebenfalls von Braun (Zool. Ctrbl., Bd. IX, 1902, p. 402) in Aussicht gestellte 

 Verwandtschaft zwischen Ochetosoma und Lepidophyllum Odhn. nicht besteht, 

 braucht nach der Einreihung Ochetosoma' s in die Familie Lepodermatidae nicht 

 ausfiihrlicher erOrtert zu werden. Auch ohnedessen wiirde aber ein Vergleich 

 der Exkretionsblasen ergeben haben, dass die freilich recht frappante Ahnlich- 

 keit in der Disposition des Genitalapparates nur eine Konvergenz ist. 



3 Die 30 Kopenhagener Exemplare sind in ihrer Form ziemlich flach 

 oder bauchwarts kahnf5rmig gekriimmt, Die von Braun betonte "monstrose" 

 Liingsfaltung des KOrpers scheint was Zufalliges und fiir die Art nicht charak- 

 teristisches gewesen zu sein. Die Saugnapfe finde ich von folgender Gro 

 MSN 0,27, BSN 0,37 mm (nach Braun 0,333 (!) mm). Wozu es dient, in einem 

 Saugnapfmass den dritten Decimal mitzunehmen, vermag ich nicht einzuseh on! 



