76 . Teodor Odhtier. 



offentlichung gelieferte Kritik 1 durch meine spateren Unter- 

 suchungen, in allem Wesentlichen bestatigt worden ist. Wie 

 ich sclion damals, freilich mit recht grosser Reserve, 

 ausfiihrte, sind von Luhe drei verschiedene, sehr charak- 

 teristische natiirliclie Familien zusammenge worf en wor- 

 den. Die erste von diesen ist die eben behandelte Fa- 

 milie Lepodermatidae. Die zweite setzt sich aus den 

 Unterfamilien Lecithodendriinae Lss. und Plciirogcne- 

 tinae Lss. zusammen. Die dritte umfasst die Dicro- 

 coeliinen, an welche Brachyccelium (Duj.) Lss., Hoplo- 

 derma Cohn und die auf Dist. sociale Lhe. zu griin- 

 dende Gattung anzuschliessen sind. Damit bleibt aus 

 der ganzen Gemeinschaft der "Plagiorchiden" nur die sonderbare 

 Gattung Anchitrema Lss. ubrig systematisch unterzubringen; 

 ich vermute mit Looss 2 , dass sie in Beziehung zu den Leci- 

 thodendriinen zu bringen ist. Luhe scheint ubrigens selbst die 

 systematischen Ansichten der ersten Periode seiner Distomen- 

 forschungen sehr stark modifiziert zu haben, und nach der Be- 

 grenzung, welche er jlingst 3 der Familie Opisthorchiidae gegeben 

 hat, durfte man annehmen konnen, dass er auch selbst nunmehr 

 seine Familien vom Jahre 1901 mit demselben Auge ansieht wie 

 die Gattungen von Dujardin und Monticelli. Die Systemati- 

 sierung der Distomen ist eine heiklere und kompliziertere Auf- 

 gabe als dass es gelingen konnte, auf ein Paar Seiten und mit 

 hochstens einem halben Dutzend Familien die Grundlinien des 

 neuen Systemes zu entwerfen 4 . 



Familie Lecithodendriidae mihi. 



Korper alle Ubergange zwischen einer sehr langgestreckten, 

 fast linearen Form einerseits und einer fast kugeligen anderer- 



1 Trematoden aus Reptilien etc., 1. c, p. 40 — 42. 



2 Weit. Beitr. etc., 1. c, p. 636. 



8 Zur Systematik und Faunistik der Distomen I, in: Ctrbl. f. Bakt., Abt. 

 I, Bd. XLVIII, 1908, p. 428-36. 



4 Nachdem das Obige schon geschrieben war, ist Luhe's BearbeitunjE 

 der Trematoden in "Deutschlands Susswasserfauna" erschienen, worin von dei 

 fraglichen Familien nirgends die Rede ist. 



