Nordostafrikanische Trematoden. 99 



fend; der Cirrusbeutel ist von sehr wechselnder Lange, kann 

 bald liber den Bauchsaugnapf weit nach hinten hinausragen, 

 bald fast ganzlich vor demselben gelegen sein. 



Auf diese Differenzen in der Entwicklung des mannlichen 

 Endapparates allein kann indessen das System der Echinostomi- 

 den nicht gegriindet werden, sondern daneben muss man in 

 erster Linie die Zahl und Anordnung der Kragenstacheln 

 ebenso wie die Entwicklung des Kragens selbst, dann weiter auch, 

 aber mit einer gewissen Vorsicht den allgemeinen Habitus und 

 die Ausbildung der Hautbestachelung systematise!! verwerten. 

 Endlich dtirfte zu beriicksichtigen sein, dass die beiden subven- 

 tralen Ecken des Kopfkragens bei vielen Arten durch einen das 

 Yorderende ventral uberquerenden Wulst vereinigt sind \ den 

 ich als die "ventrale V erbindungskante" bezeichne, einen 

 Ausdruck hierbei benutzend, der von Looss 2 fiir eine ganz ana- 

 loge Bildung am Schulterkragen der Pronoceplialiden gesehaffen 

 word en ist; diese Verbindungskante fehlt dagegen bei anderen 

 Formengruppen ganzlich. Die Zahl der Kopfstacheln darf mei- 

 ner Ansicht nach bei nachstverwandten Arten nicht innerhalb 

 allzu weiter Grenzen wechseln: bei Himasthla Dietz betragt sie 

 z. B. 29 oder 31 3 . Der grosste derartige Unterschied, der mir 

 bis jetzt begegnete, ist der zwischen 'Ech. ornatum mihi und der 

 Ech. denticidatum-Qnippe vorhandene: bei der ersteren Art 

 26, bei den anderen 22 Stacheln. Dass Formen mit z. B. 27 

 und 45 Stacheln Gattungsgenossen sein konnten, halte ich 

 dagegen von vorneherein fiir ausgeschlossen. Was die Korper- 

 form betrifft, muss man vor Allem im Auge behalten, dass sehr 

 langgestreckte und ganz gedrungene Arten sehr wohl derselben 

 Gattung angehoren konnen; so liegt mir von der Gattung Hi- 



1 Vgl. Fig. 4, Taf. 6 VV; Fig. 8, Taf. 3. 



2 Trematoden avis SeeschildkrOten, 1. c., p. 581; 



3 An den Typen des Berliner Museums von H. rhigedana Dietz, die 

 nach Dietz 34—38 Kopfstacheln besitzen soil, scheint mir eher 31 die richtige 

 Zahl zu sein. Ich bin uberhaupt sicher, dass fiir jede Echinostomide eine 

 vollig konstante Stachelzahl charakteristisch ist und dass alle entgegenge- 

 setzten Angaben sich als irrtumlich erweisen werden. Die einzige Ausnahme 

 hiervon erblicke ich in den Formen vom Typus des Ech. b&obum Rud. und 

 Ech. ramosnm Sons., bei denen am dorsalen Einschnitt resp. Einbuchtung des 

 Kopfkragens rudimentare Stacheln vorhanden sind, deren Zahl ein wenig 

 wechselt. 



