Nordostafrikanische Trematoden. 137 



Die von mir gesammelten afrikanischen Exemplare stimmen 

 nun mit dem von Looss beschriebenen Ech. pseudoechinatum 

 clarin uberein, class die Dotterstocke auf den fi,aum hinter den 

 Hoden vollig beschrankt sind. An m einem reichlichen schwedi- 

 schen Materiale habe ich indessen einen so deutlichen Eindruck 

 davon bekommen, wie launenhaft die wenigen den Dottergangen 

 jederseits der Hoden ansitzenden Follikel in ihrer Ausbildung 

 sind, dass ich keinen Augenblick daran denke, wegen ihrer voll- 

 standigen lliickbildung eine besondere Art aufzustellen; sogar 

 bei einem Typenexemplar von Ech. pseudoechinatum fehlen sie 

 schon vollig bis auf eine ganz kleine Gruppe, die jederseits an 

 der Grenze zwischen beiden Hoden entwickelt ist. In alien 

 sonstigen Beziehungen ist die Ubereinstimmung zwischen den 

 afrikanischen und den nordischen Exemplaren eine komplette. 



Das Bild der uns beschaftigenden Art braucht zuletzt eine Ver- 

 vollstandigung in zwei Punkten, welche hier wie sonst von den 

 Verfassern bei Seite gelassen worden sind, namlich in Bezug 

 auf die genaue Ausdehnung der Hautbewaffnung und den Ban 

 des mannlichen Endapparates. Die Hautbewaffnung wird von 



Weise verwendeter RuDOLPm'scher Artname, Ech. militare, ist unbedingt defi- 

 nitiv zu streichen. Das Grlas Nr. 1586 der Berliner Sammlung enthalt freilich 

 die Triimmern eines Exemplares, das mit einem Fragezeichen als Typus be- 

 zeichnet wird. Da indessen Bremser als Sammler angegeben wird, handelt es 

 sich sicherlich um das erst in der Synopsis p. 418 erwahnte Exemplar aus 

 "Rallus porzana", welches unm&glich als Typus gelten kann. Welcher Art das 

 fragliche Exemplar gehort, habe ich nicht sicher bestimmen k5nnen, mochte 

 aber auf das mir sonst unbekannte Ech. uncinatum (Zed.) raten, das nach Dietz 

 in dem fraglichen Wirte vorkommen soil; jedenfalls handelt es sich gar nicht 

 um die von Dietz als Himasthla ntilitaris (Rud.) aufgefuhrte Form, welche sowohl 

 mit H. leptosomnm (Crepl.) wie mit H. secunda (Nicoll) absolut identisch ist. 

 Die von Dietz angegebenen Artdifferenzen sind hier noch deutlicher als bei den 

 .Mesorc/m-Formen als nicht stichhaltig zu erkennen; so habe ich z. B. unter 

 dem von Dietz als H. militaris bestimmten Materiale des Berliner Museums 

 Exemplare gefunden, bei denen der Cirrusbeutel 0,5 mm, ja sogar 1 mm v or den 

 DotterstOcken endigt. Fur die fragliche in StelzvOgeln ziemlich verbreitete 

 Art ist der CREPLiN'sche Name zu benutzen, da derselbe durch Typenexem- 

 plare belegt ist. Eine H. leptosomum (Crepl.) ftusserst nahestehende Form ist 

 die von Dietz aufgefuhrte H. elongata aus MOwen; diese unterscheidet sich 

 von der ersteren Art nur durch zwei kleinere, aber vOllig konstante Merk- 

 male: erstens sind die Eier, wie von Dietz angegeben, grosser, zweitens sind 

 die Hoden kleiner und von einander ein wenig getrennt. 



