Asclepiadaceae. (K. Schumann.) 190 



sind, werden sie flächenförmig verbreitert. Sie sind entweder horizontal, gerade oder 

 sanft gekrümmt, zuweilen auch, wenn sie länger werden, erscheinen sie spiralig ge- 

 wunden. Da solche Arme nur an tropischen Gattungen (z. B. Sarcolobus) gefunden 

 werden, so muss dahin gestellt bleiben, ob sie (was mir wahrscheinlich ist) nicht blos 

 infolge des Austrocknens diese Form angenommen haben. An hoch kegelförmigen 

 Narbenköpfen steigen die Arme auch zuweilen schräg in die Höhe. Eine eigentümliche 

 und ganz isoliert auftretende Form der Arme bietet die von mir aufgestellte Gattung 

 Stathmostelma (s. unten), in der sie nicht blos übermäßig verlängert, soudern auch stark 

 verbreitert und asymmetrisch schalenförmig aussehen; ihr unteres Ende läuft dann noch 

 in einen gekrümmten, rosshaarähnlichen Faden aus. 



Die Beziehungen zwischen dem Translator mit Klemmkörper und den zugehörigen 

 Pollinien sind von der größten Wichtigkeit für die Sonderling der Familie in ihre Tribus. 

 Die Klemmkörper liegen wie die löfTelförmigen Translatoren zwischen den A. und stehen 

 somit durch die Arme mit je einem halben Beutel oder einer Theke zweier verschiedener 

 Stb. in Verbindung. Befinden sich nun die Pollinien in dem Grundkörper der A. , so 

 werden sie von den horizontalen Armen herabhängen. Dieses Verhältnis finden wir in 

 dem Formenkreise, welcher sich um Asclepias und Cynanchum gruppiert, ich nenne diese 

 Tribus deshalb Asclepiadeae. Alle übrigen A. mit Klemmkörpern haben die Pollinien 

 in dem Endkörper des Beutels. Ich nenne die beiden Triben Tylophoreae und Secamoneae. 

 Die Normallage der Pollinien wird nun in diesen Triben diejenige sein, der zufolge sie 

 an den wagerechten Armen senkrecht aufgerichtet sind. Wir werden indes auch solchen 

 Orientierungen begegnen, dass die Pollinien quer gestellt sind, oder dass sie schließlich 

 von den an einem kegelförmigen Narbenkopfe aufsteigenden oder horizontal gestellten 

 Armen herabhängen. 



Die letztere Eigentümlichkeit wird unter anderen in gewissen Arten der Gattung 

 Tylophora gesehen. Da nun bisher die Einteilung der A. mit Klemmkörpern und Pollinien 

 derart vollzogen wurde, dass man sie in eine Gruppe mit aufrechten und eine mit hängen- 

 den Pollinien zerlegte, so hatte Franchet*; formal Recht, wenn er meinte, dass durch 

 das Vorkommen von horizontalen, ja sogar von hängenden Pollinien bei Tylophora die 

 Scheide zwischen beiden Gruppen verwischt wäre. Eine Folge dieser Beseitigung des 

 Einteilungsprincipes war, dass er die Gattungen Cynanchum und Tylophora zusammenzog. 

 0. Kuntze**) hat ihm in diesem Stücke beigepflichtet und in gewohnter Weise sämtliche 

 Tylophora-krlen nach Vincetoxicum hin umgetauft. Franchet und Kuntze haben indes 

 die weiteren Consequenzen nicht gezogen, die erst in einer neuen Gliederung der A. 

 ihren Abschluss finden konnte; neuerdings ist auch von Schlechter***) die Gliederung 

 der A. in ähnlichem Sinne bemängelt worden. 



Diese Autoren haben aber nur formal, nicht materiell Recht. Der Kernpunkt der 

 Gliederung liegt nämlich durchaus nicht in der Orientierung der Pollinien zum Klemm- 

 körper, sondern allein darin, ob sich die Pollenmassen im Grund- oder irn Endkörper 

 des Beutels befinden. Allen Botanikern, welche sich bisher mit der Familie beschäftigten, 

 ist diese wichtige Thatsache entgangen, denn auch Bentham hat sich noch bemüht, die 

 hängenden Pollinien von Tylophora lphisia Wall, von denen der Asclepiadeae dadurch zu 

 trennen, dass er sagte, sie hängen zwar, aber liegen höher als der Klemmkörper. 



Neben der Beschaffenheit der Stb. ist für die Gliederung der ganzen Familie die 

 Corona von größtem Belange. Man versteht unter diesem Namen eigentlich Organe 

 doppelten Ursprungs, die gewöhnlich in der Form oft sehr eigentümlich differenzierter 

 gesonderter Zipfel, seltener als geschlossene, ring- oder becherförmige Gebilde auftreten. 

 Sie erscheinen entweder in der Fünfzahl oder als Multipla von 5. Die Corona ist ent- 



•) Franchet et Savatier, Enumeratio pl. jap. II. 445. 

 **) 0. Kuntze, Revisio generum 422. 

 **•) Schlechter, in Engl. Jahrb. XVIII. 4. Heft. 4894, Beibl. 45. S. 4. 



