— 112 — 



du Service de l'arpentage rédigée pour le Service de la 

 statistique, une diminution d'un kantar dans le rende- 

 ment moyen du feddan représente, par rapport à l'en- 

 semble de la récolte et aux prix moyens actuels, une perte 

 annuelle de L. E. 6.000.000 (155.541.000 francs). 



Commentant cette diminution, M. Deschanel, dans 

 son rapport sur le budget des affaires étrangères pour 

 1911, s'est fait, à la tribune du Parlement français, le 

 complaisant écho des bruits alarmistes mis en circulation 

 à ce Sujet. L'honorable rapporteur a été induit en erreur 

 par des chiffres qu'il convient de rectifier. 



« Tandis qu'il y a quelques années, dit-il, le rendement 

 « moyen des terres cultivées en coton était de 180 kilo- 

 ce grammes au feddan, on n'a pu, en 1909, l'estimer à plus 

 « de 90 kilogrammes au feddan, et cette estimation porte 

 « sur des terres de culture exceptionnelles comme celles 

 « des Domaines. » 



r Outre que ces chiffres sont en retard d'une année, ils 

 ont le tort, même en les appliquant à l'année 1909, d'être 

 manifestement inexacts. C'est ce que démontre en ces 

 termes le Bulletin de la Chambre de Commerce française 

 d'Alexandrie, iP 220, de février 1911 : 



« Le rendement moyen de la période quinquennale 

 « 1906-1910 est bien de 180 kilogrammes de coton au 

 « feddan (chiffre exact 183 kg. 15), soit 463 kilogrammes 

 « à l'hectare ; mais celui de l'année 1909 n'est pas de 

 « 90 kilogrammes, comme le laisserait croire le rapport de 

 « M. Deschanel, mais bien de 145 kilogrammes et 80/100 au 



