COMMENCEMENT DU XIX e SIECLE. 37 



de se produire. On ne tira pas cependant, de suite, tout le parti 

 possible de cet avantage. Dumeril avait surtout tente de donner 

 la clart6 a la classification de Lacepede et avait imagine, pour 

 les ordres et les families, line nomenclature dont il est reste le 

 possesseur. Unzoologiste, Franc.ais d'origine, devenu Sicilien, 

 Rafinesque 4 , avait modifie a certains 6gards et sans trop de 



* ;-..X 



bonheur, les groupements de Lacepede. De Blainville, souvent 

 heureux appreciateur des affinit^s zoologiques, avait propose 

 aussi une classification des Poissons, mais ce n'est pas dans ce 

 travail qu'il eut le plus de succes. L'idee principale consistait 

 dans la caracterisation d'apres le mode d 'implantation des dents, 

 des deux grandes divisions primaires qui correspondent aux 

 osseux et aux cartilagineux des precedents auteurs. Guvier 

 connaissait deja beaucoup mieux son sujet que ses contempo- 

 rains, lorsqueen 1817, il publia son Regne animal ; aussi, per- 

 fectionna-t-il d'une maniere tres-sensible les circonscriptions 

 et les caracterisations des differents groupes. Enfin, de nou- 

 veaux essais, entrepris dans le meme but, par Goldfuss 2 , par 

 Risso de Nice 3 , furent sans influence sur la marche de la 

 science, parce que ces auteurs n'6taient pas suffisamment eclai- 

 r6s sur tous les points de la structure des etres qu'ils s'effor- 

 c.aient de classer, parce que, tres-pr6occupes d'introduire des 

 noms nouveaux, en general fort inutiles, ils n'etaient pas guides 

 par des vues d'un ordre bien elev6. 



Une phase nouvelle se dessine pour llchthyologie ; phase 

 marquee par 1'apparition en 1828, des premiers volumes d'une 



1 Mort aux Etats-Unis, en 1840. 



* Ne en 1782, professeur A 1'Universite de Bonn, mort en 1848. 

 Handbuch der Zoologie, Bd. II, 1820. 

 3 N6 en 1777, mort en 1845. 



