124 HISTOIRE GENERALE DES POISSONS. 



parfait, a certains egards, que les tableaux des auteurs prec6- 

 dents. Les divisions etablies parmi les Poissons osseux (Teleos- 

 liens) peuvent au contraire soulever de nombreuses objections. 



Enfin, il y a peu d'annees, M. Agassiz, considerant les diffe- 

 rences considerables qui existent entre les principaux types de 

 Poissons, a ete conduit a regarder ces differences comme aussi 

 importantes que les differences qui separent les Reptiles des 

 Oiseaux, les Oiseaux des Mammiferes. II proposa alors la dis- 

 tinction en quatre classes des animaux reunis par tous les 

 Zoologistes, a 1'exception de Linne, dans la seule classe des 

 Poissons. Ces quatre classes de M. Agassiz sont : 1 les Myzon- 

 tes, repondant h 1'ordre des Marsipobranches de Gh. Bonaparte 

 et de Miiller ; 2 les Poissons, reduits a ceux que nous appelons 

 les Poissons osseux ou les Poissons ordinaires ; 3 les Ga- 

 noides * ; et 4 les Selaciens (Squales, Raies, etc.) 2 . 



Ges vues, nous pouvons le dire avec assurance, meritent 

 consideration, mais ce n'est pas ici le lieu de les discuter. 



En exposant brie\ement les classifications modernes ayant 

 les Poissons pour objet, le but a ete de montrer comment se 

 resument des connaissances recemment acquises, et de fournir 

 h chacun le moyen de reconnaitre la part que les especes de nos 

 eaux douces occupent parmi tons les representants de cette 

 grande classe des Poissons. 



Get expose nous permettra d'ailleurs de passer sous silence, 

 dans notre Hisloireparticuliere, la plus grande partiedes noms 

 qui \iennent d'etre mentionnes. 



1 En y comprenant avec doute les Silures , les Plcctognathes et les 

 Lophobranches. 



* Agassiz, Contributions to the Natural History of the United-States. 

 Vol. i, pars i, p. 137-187. 



