2 g Verbreitung 



14 Tage; es fehlt mir leider an bestimmten Zahlen. Die Sporen bleiben 

 bei trockener Aufbewahrung nachgewiesenermassen (Kleb ahn, Kulturv. X. 

 136 [32]) über einen Monat infektionstüchtig, also ohne Zweifel auch, 

 wenn sie bei trockener Witterung vom AVinde umhergeführt werden oder 

 bei nicht zu feuchtem Wetter längere Zeit im Schutze der Peridie zurück- 

 bleiben. Endlich werden sie als so lockerer Staub und in einer solchen 

 Höhe über dem Boden gebildet, dass sie vom Winde leicht ergriffen und 

 fortgeführt werden (vgl. auch Plowright, Gard. Chr. 9. 1891. 460). An 

 die Rindenroste reihen sich die übrigen auf höheren Bäumen lebenden 

 Aecidien an, wie die Nadelroste der Kiefern (Peridermhim Phii f. 

 acicola der älteren Autoren), die Arten von Caeoma Laricis, ferner 

 Aecidium elatinum, Äec. ahietinum, Roestelia canceUata etc. Die weniger 

 massenhafte Sporenbildung in den einzelnen Aecidien wird bei einigen 

 dieser Pilze dadurch ausgeglichen, dass sehr zahlreiche Aecidien beisammeii 

 auftreten (Aecidium elatinum), bei andern, wo die Aecidien einzeln leben, 

 dadurch, dass nicht selten zahlreiche Teile der Nährpflanze Aecidien tragen 

 (Caeoma Laricis, Peridermium Pini acicola). Die Menge der selbst 

 in kleinen Aecidien, wie denen von Caeoma Laricis, gebildeten Sporen 

 ist übrigens keineswegs gering, wie mir künstlich infizierte Lärchen, die 

 ich in der ruhigen Luft eines Zimmers hielt, oft gezeigt haben. Auch 

 dass die Sporenbildung mehrere Wochen anhält, sieht man auf diese Weise 

 leicht, ich habe von infizierten Lärchen vom 22. Mai bis zum 15. Juni 

 infektionstüchtige Sporen entnehmen können, und wahrscheinlich hätte die 

 Sporenbildung noch länger gedauert. An einer Nadelrostart der Kiefer 

 beobachtete ich eine Dauer des lufektiousvermögens von mindestens 

 19 Tagen (Kleb ahn, Kulturv. IX. 693). Etwas ungünstiger liegen die 

 Verbreitungsverhältnisse ohne Zweifel für die auf Sträuchern, am un- 

 günstigsten für die auf niederen Kräutern vorkommenden Aecidien, 

 namentlich wenn die Standorte, z. B. in Wäldern oder Schluchten, dem 

 Winde nicht freien Zutritt gewähren. Wie wirksam die Verbreitung der 

 Aecidiosporen durch den Wind in vielen Fällen ist, wird durch zahlreiche 

 Beobachtungen bestätigt. So hat v. Tubeuf (Biol. Abt. K. Gesundh. 3. 

 1901. 176) durch Versuche gezeigt, dass die Wirkung einer mit Peridermium 

 Sfrohi behafteten Weymouthskiefer sich auf 120 m Entfernung bemerkbar 

 machte; ferner berichtet er über eine in einer Entfernung von 500 m 

 beobachtete Infektion. Diese Zahlen sind als bestimmte Massangaben 

 wertvoll; dennoch sind sie gering gegen die Entfernungen, auf die 

 tatsächlich oft wirksame Infektionen durch P. Strohi einti-eten, wie ich 

 aus Beobachtungen in der Umgebung Hamburgs und Bremens schliesseu 

 muss. Im Bremer Bürgerpark waren z. B. überall die schwarzen Johannis- 



