82 Einwandern in neue Gebiete: 



unterscheideu, und sie haben selbst die morpliologisclieu nicht immer 

 unterschieden. Andererseits würden selbst etwa erhaltene Exsikkaten aus- 

 genügend alter Zeit wegen der Übereinstimmung der biologischen Arten, 

 nicht immer sicher bestimmbar sein. 



Schwierigkeiten dieser Art bietet z. B. Melampsora Larlcl-Tycmulae^ 

 Die Uredo- und Teleutosporen dieses Pilzes stimmen morphologisch fast 

 vollkommen mit denen von Mel. Rostnqni (Mercuriali-TremuJae), M^ 

 2miitorqua und M. Magiius'iana (Chelklonli-Tremulae) überein, die 

 alle drei, nach den Nährpflanzen zu schliessen, in Norddeutschland ein- 

 heimisch sind. Man hat zwar Uredo aecidioides, die zuerst 1805 von 

 de Candolle (Flore de France 236) beschrieben wird, mit dem jetzt als. 

 MeJ. Eostrwpü bezeichneten Pilze identifiziert, aber ohne genügenden 

 Grund; ein scheinbar aecidienartiger Charakter der üredolager ist bei 

 keiner der genannten Formen vorhanden und auch bei keiner derselben 

 mehr als bei den anderen angedeutet. Die Frage, ob MeJ. Lanci-Tre- 

 mulae vor der Kultur der Lärche in Norddeutschland heimisch war,, 

 wird sich also schwerlich entscheiden lassen. Dass sich dieser Pilz erst 

 seit der Kultur der Lärche durch Wechsel des Caeomawirtes aus einem 

 der anderen oben genannten Pilze gebildet hätte, Hesse sich vielleicht 

 einmal als Hypothese aussprechen, doch würde mau wohl nicht leicht 

 Stützen für diesen Gedaliken finden können. Wir kommen unten in 

 anderem Zusammenhange auf die Möglichkeit einer derartigen Hypothese 

 noch einmal zurück (Kap. XVI). 



Geeigneter zur Entscheidung der oben gestellten Frage, ob die 

 wirtswechselnden Schmarotzer der Lärche erst mit der Kultur dieses 

 Baumes in das nördliche Deutschland eingewandert sind, dürften einige 

 andere dieser Pilze sein. 



Am geeignetsten wäre jedenfalls MeJampsorid'unn hpüdwam, weil 

 auf der Birke — bis jetzt wenigstens — nur dieser eine Kostpilz, der 

 mit Äecldium Laricis in Verbindung steht, bekannt geworden ist. Der- 

 selbe ist zuerst in Persoon's Synopsis 1797, 219 als Uredo jjopulina 

 var. heiullna beschrieben. Man müsste festzustellen suchen, ob unter 

 den Fundorten der ältesten Beschreibungen und Exsikkaten solche aus Nord- 

 deutschland aus der Zeit vor der Einführung der Lärche v(5rhanden sind. 



Melampsora Larici-populina würde an Teleutosporenexsikkaten 

 ebenfalls leicht bestimmbar sein, wälirend die Uredosporen von denen 

 der M. Allii-populma sich nicht unterscheiden. Mit den Angaben in 

 der Literatur ist nicht viel anzufangen, weil die Beobachter meist die 

 genannten beiden Arten verwechelt oder vermischt haben. Die Angabe 

 von Jacquin (Collect, ad botanic. 5. 1796) über Lycoperdon populneuniy 



