Moterncie und Veoetationsl'orinaiidiicn. 97 



Yerfaliren zum »Sicbtbaniuiclieii der Keimporen gibt Dietel im (Zeitscbr. 

 f. augewandte Mikroskopie 1895. 69). Zur Bestimmung der Grösse und 

 Gestalt pflege ich in der Regel eine grössere Anzahl von Sporen bei 

 ■derselben Vergrösserung mit dem Zeicbenapparat zu zeichnen und dann 

 mit einem eigens zu diesem Zwecke hergestellten Massstabe auszumessen. 

 Man erhält dadurch zugleich ein bequemes Vergieichsmatcrial für die 

 spätere Untersuchung ähnlicher Arten. Vorteilhafter noch wäre vielleicht 

 •das Photographieren, namentlich, wenn man sich die Aufgabe gestellt 

 hätte, von jeder Art eine sehr grosse Zahl von Sporen zu messen und 

 die Anzahl der Sporen der einzelnen Grössenklasseu zu ermitteln, ein 

 Verfahren nach der Weise der Variationsstatistik, das vielleicht berufen 

 sein dürfte, morphologische Unterschiede zwichen den biologischen Arten 

 festzustellen. Einen Versuch dieser Art habe ich seiner Zeit mit einigen 

 Nadelrostarteu gemacht (Klebahn, Kulturv. L 271 [13]). 



Mit den angegebenen einfachen Hilfsmitteln kommt man in den 

 meisten Fällen aus. Dass für besondere Zwecke verfeinerte Methoden 

 zur Anwendung kommen müssen, versteht sich von selbst. Für Unter- 

 suchungen über Mycelien habe ich z. B. mit Paraftineinbettung hergestellte 

 Mikrotomschnitte und Doppelfärbuug mit Safrauin und Wasserblau ver- 

 wendet (Klebahn, Deutsch. Bot. Ges. 6.' 1888. 161). Hierauf näher ein- 

 zugehen, kann jedoch nicht Aufgabe der vorliegenden Darstellung sein. 



XI. Pflanzengeographische Gesichtspunkte. 



Für die p]ntstehuug sowohl wie für die Erhaltung eines Wirts- 

 wechselverhältnisses ist es eine notwendige Bedingung, dass die Sporen 

 leicht und regelmässig von der einen Nährpflanze auf die andere befördert 

 werden können. Diese wechselseitige Infektion der beiden Nährpflanzen 

 ist aber unter allen Umständen dann am leichtesten möglich, wenn die 

 betreffenden Pflanzen nahe beisammen wachsen. Daher erhebt sich die 

 Frage, ob die beiden Wirte der heteröcischen Rostpilze stets solche sind, 

 die unter den natürlichen Verhältnissen ein regelmässiges oder wenigstens 

 -ein häufiges Beisammen vorkommen zeigen. Zur Entscheidung dieser 

 Frage sind pflanzengeographische Gesichtspunkte heranzuziehen, und es 

 «•ewinnen die „Pflanzenvereine" oder „Vegetationsformationen" der neueren 

 pflanzengeographischen und floristischeu Werke ein besonderes Interesse. 



Dieser Gedanke ist von Fr. v. Tavel (Berichte Schweiz, botan. 

 •Gesellsch. Heft 3. 1893) zuerst ausgesprochen worden. Der genannte 

 Autor hat. bezugnehmend auf die von Stehler und Schroeter (Landw. 



Klebaliii, Rostpilze. 7 



