132 Geschichte der Kenntnis 



Eiq)hrasiae und Tussilaginis ausgefülirt habe (Klebabu. Kulturv. I. 1892. 

 271. [13]), sprecbeu wohl in diesem Sinne. Genauere Untersuchungen 

 sind nach der erwähnten Methode bisher nicht angestellt worden. Das 

 Verfahren ist für mikroskopische Objekte so schwierig und zeitraubend, 

 dass man zweifeln rauss, ob das schliesslich zu erzielende Resultat der 

 aufgewandten Zeit und Mühe entsprechen würde. Vielleicht wäre die 

 Mikrophotographie mit Nutzen zu Hilfe zu nehmen. 



Als zweites Beispiel biologischer Arten mögen die auf verschiedenen 

 BauKncuJHs-ArtQn vorkommenden Aecidien genannt werden, die sich 

 morphologisch kaum unterscheiden lassen, und die man daher zunächst 

 für eine einzige Art hielt {Aecidiuni Ranunculacearum DC), bis nach 

 und nach ihre Zugehörigkeit zu sehr verschiedenen Teleutosporen formen 

 erkannt wurde: Uromyces Dadylidis, Schroeter 1873, U. Poae. 

 Schroeter 1879, Puccinia Magnusiana, Cornu 1882, P. perplexans. 

 Plowright 1884. In diesem Falle war die daraufhin erfolgende spezitische 

 Trennung deshalb weniger auffällig, weil die Aecidien zum Teil auf ver- 

 schiedenen Banuncul US- Avten leben. 



Ein weiteres Beispiel bietet das besonders auf Euphorhia Cyparissias 

 lebende Aecidium Euphorhiae, welches die bekannten Deformationen 

 der ganzen Nährpflanze verursacht. Schroeter zeigte, dass es zwei ver- 

 schiedene Sorten dieses Pilzes gibt, von denen die eine mit Uromyces 

 P'isi, die andere mit ü. striatus in Zusammenhang steht. Indessen hat 

 Schroeter, der leider manche seiner trefflichen Beobachtungen nicht 

 genügend verarbeitet oder sie nur sehr skizzenhaft beschrieben hat, bei 

 der Veröffentlichung dieser Beobachtung keine weiteren Folgerungen 

 daran geknüpft. 



Endlich mögen die auf verschiedeneu Carex-Xi'ten lebenden Uredo- 

 und Teleutosporen genannt sein, die man früher als Puccmia Caricis 

 bezeichnete, während nach und nach, sowie man den Zusammenhang 

 mit verschiedenen Aecidien erkannte, neue Arten unterschieden wurden. 

 Alle diese x^irten stehen einander mehr oder weniger nahe, obgleich sich 

 im Einzelnen mancherlei Unterschiede tinden. Vgl. Puccinia Caricis, 

 Magnus 1872; P. Limosae, Magnus 1877; P. sUvaüca, Schroeter 1879; 

 P. Schoeleriana, Plowright 1884; P. Dioicae, ßostrup 1884, Schroeter 

 1880/87; P. Vulpinae, Schroeter 1887; P. tenuistipes, Schroeter 1887; 

 P. arenariicola und exteiisicoJa, Plowright 1888; P. paludosa, Plowright 

 1889 usw. 



Das erste Beispiel, welches den Beobachtern auffällig wurde, lieferten 

 die Pilze auf Populus tremula, die man früher als Melampsora Tremidae 

 Tul. zusammenfasste. Nielsen und Rostrup fanden den Zusammenhang 



