der Spezialisierunysersflu'iiiuiii^t'n. 138 



eiucr dieser ilelanipsoreu mit Cacoma Mercurialis (188'2), llostrup 

 den einer anderen mit Caeoma p'niitorquum (1884). Als dann Hartig 

 die Beziehung- des Caeoma Larlck zu Melampsora TrcmaJae auffand 

 (1885), stellte er die Frage (Allgem. Forst- u. Jagd-Ztg. 3 885. 32H), 

 ob Caeoma Laricis und Caeoma p'miforquum zu zwei verschiedenen 

 Pilzen auf Populus tremula gehören, oder ob es sich um eine einzige 

 Art handle, die auf der Lärche das Caeoma Laricis, auf der Kiefer das 

 ('. pinitorqiium hervorbringe. Der Fall des Caeoma Mercurialis fand 

 damals noch keine Beachtung, wie es überhaupt lange gedauert hat. bis 

 die Verhältnisse dieser Pilze genügend klar gelegt wurden, bezugsweise 

 die richtigen Angaben von P. Nielsen und E. Rostrup Bestätigung 

 und Anerkennung fanden. Die Frage Hartig's ist bis heute noch nicht 

 für sich selbst untersucht worden, sie wird aber voraussichtlich nach 

 Analogie der Versuchsresultate, welche mit denjenigen Melampsoren ge- 

 wonnen worden sind, die mit Caeoma Laricis, C. Mercurialis und 

 C. Chelidonii in Zusammenhang stehen, dahin zu beantworten sein, dass 

 es sich um verschiedene Arten handelt, die sich fast nur biologisch 

 unterscheiden, d. h. durch die Wahl ihrer Caeomawirte, während die 

 morphologischen Verschiedenheiten äusserst gering, vielleicht auch nicht 

 einmal völlig konstaut sind, so dass es nicht möglich ist, die Pilze ohne 

 Kulturversnche sicher zu bestimmen. In neuerer Zeit ist noch die eben 

 schon erwähnte Melampjsora Jlac/iuisii, die das Caeoma Chelidonii er- 

 zeugt, liinzugekommen. während die mit Caeoma Fiunariae in Zusammen- 

 hang stehende M. Klehah)ii wohl wieder eingezogen werden muss, da 

 es mir kürzlich gelungen ist, mittels Mel. Magnusiana Caeoma auf 

 Corydalis hervorzurufen. P]s sind also gegenwärtig vier verschiedene 

 biologische Arten an die Stelle der alten Sammelspezies Mel. Trem ulae getreten. 



In den in den 80er Jahren erschienenen Arbeiten von Ch. B. 

 Plowright in Kings Lynn finden wir zuerst die Verwendung der Biologie 

 zur Unterscheidung der Kostpilze in zielbewusster Weise durchgeführt, 

 und den Bemühungen dieses Forschers, der viele Hunderte von Kultur- 

 versuchen angestellt hat, verdanken wir nicht nur die Auffindung 

 zahlreicher neuer Fälle von Wirtswechsel, sondern namentlich auch den 

 Nachweis einer Reihe von Arten, die sich nur biologisch, nicht aber oder 

 fast gar nicht morphologisch von einander unterscheiden. 



Besonders sei auf Gi/mtiosjmrangiiim confusum (1888) verwiesen, 

 das, in den auf Jnniperiis Sahina lebenden Teleutosporeu dem G. Sa- 

 hinae völlig gleich ^), durch seine von der Roestelia cancellata der Birn- 



1) E. Fischer (Zcitschr. f. Ptlanzenkrankh. 1. 1801. 263) ohuibt allerdiiios 

 einen feinen Unterschied in der (Testalt der Teleutospuren nachweisen zu können. 



