Ploophiiifio bei heteröcisfhen Kostpilzeii. l-tX 



Unterscheidung' von Arten unter den Wirtsplinnzen zu Wege zu bringen. 

 Dieser Gedanke wurde durch mir das Verhalten der auf Salix purpurea 

 lebenden Melampsora Hihesü-Purpiircae nahegelegt. Dieser Pilz in- 

 fizierte bei meinen Versuchen ausser Salix purpurea auch eine von der 

 betreffenden Baumschule als S. moUissima (== amygdalina X viminalis) 

 bezeichnete "Weide, während weder S. viminalis noch S. amygdalitia sich 

 als erapfängiicli erwiesen. Da dies auffällig erschien, wurde die Be- 

 stimmung der AVeide genauer geprüft, und es ergab sich, dass es sich 

 um Salix rubra (= S. purpurea x riminalis) handelte (Klebahn, 

 Kulturv. IX, 665; X, 17). Nach dem Titel zu schliessen, beschäftigt sich 

 ein Artikel Eriksson 's, der mir nicht zugänglich war, mit einem ähnlichen 

 Gegenstande. Der Artikel heisst: „Ein parasitischer Pilz als Index der 

 inneren Natur eines Pflauzenbastards (Bot. Notiser 1895) und behandelt 

 nach dem Jahresbericht P. dispe)-sa f. Triiici auf einem Bastard von 

 Weizen und Roggen. 



f) Pleophagie im Gegensatze zur SpezialisieruDg. 



Die enge Spezialisierung auf wenige ganz nahe verwandte Wirte 

 ist übrigens unter den Rostpilzen keineswegs eine ausnahmslose Regel. 

 Ein in sehr auffälliger Weise abweichendes Verhalten zeigt Cronartium 

 asdepiadeum, das nach den Untersuchungen von Fischer (Entw. Unt. 

 90; Schweiz. Bot. Ges. 11. 1901), die ich aus eigener Erfahrung be- 

 stätigen kann (Kulturv. X. 136 [32]), einander im System so fern 

 stehende Pflanzen, wie Yinceioxicum officinaJe und Paeonia tenuifolia, 

 peregrina etc. befällt und nach meinen eigenen Beobachtungen ausserdem 

 noch auf Nemesia versicolor. eine Scrophulariacee, überzugehen vermag 

 (Klebahn, Kulturv. XI. 20). In diesem Falle ist es nötig geworden, 

 die früher als getrennte Arten beschriebenen Pilze zu einem einzigen 

 zusammen zu ziehen. Auf die dem Vincetoxicuni asclepiadcum im 

 System und auch habituell viel näherstehende Goitiana aselepiadea geht 

 Cronartium asdepiadeum übrigens merkwürdigerweise nicht über, so dass 

 das auf dieser Pflanze lebende Cronartium als eine besondere Art an- 

 gssehen werden muss. 



Ein weniger auffälliges Beispiel dieser Art bieten wahrsrlieinlich 

 Caeoma Chelidonii und C. Fumariae, deren Identität aus einem meiner 

 Versuche zu folgen scheint. Weitere Beispiele sind bisher nicht mit 

 Sicherheit bekannt geworden. In den meisten Fällen, wo ein scheinbar 

 einheitliches Pilzmaterial gleichzeitig sehr verschiedene Nährpflanzen in- 

 fiziert, handelt es sicli, wie mehrfach nachgewiesen wurde, um Mischungen 

 solcher Pilze, die in einer Generation morpliologisch identisch sind. So 



