Abstufung- der Unterschiede der hiologisidien Formen. 143 



XIV. Abstufung der Unterschiede und Um- 

 grenzung der Arten. 



a) Abstufung der Unterschiede. 



Eiu ganz besonderes Interesse nehmen die Erscheinungen der 

 Spezialisierung hinsichtlich der Auffassung- des Speziesbegriffs in Anspruch.') 

 Vergleicht man die verschiedenen Pilzformen, die gegenwärtig auf Grund 

 ihres biologischen Verhaltens unterschieden werden müssen, hinsichtlich 

 der trennenden unterschiede mit einander und mit den früher unter- 

 schiedenen morphologischen Arten, so ergibt sich, dass alle möglichen 

 Übergangsstufen vorkommen zwischen solchen Pilzen, die auf das deut- 

 lichste morphologisch getrennt sind, und soklien, die sich nur unwesent- 

 lich biologisch unterscheiden. Die Grenzen zwischen zweifellosen Arten 

 und solchen Formen, die man nur noch als Varietäten oder Rassen be- 

 zeichnen kann, erscheinen vollständig verwischt. Die nachfolgenden Bei- 

 spiele werden das des näheren zeigen. Der bequemeren Übersicht halber 

 sind dieselben weiter unten auch in einer Tabelle zusammengestellt worden. 



G(/))i)iospo)-a)i(/ü(i)i Sah'inae und (/. clavariae forme oder jumperi- 

 nion sind Spezies im alten Sinne: sie unterscheiden sich in beiden 

 Generationen morphologisch sehr auffällig von einander, und dazu kommt 

 die Wahl verschiedener Nährpflanzeu in beiden Generationen. Ein ähn- 

 liches Beispiel bieten Melamjisora Larici-Ccqwaearum und M. Allll- 

 FragiVis; nur ist hier der morphologische Unterschied in der Aecidien- 

 generatiou schon erheblich geringer und damit ein Übergang zu den 

 weniger unterschiedenen Formen gegeben. Reihen wir daran Gymno- 

 sjporangimn confusum und G. clavariae forme, so haben wir eiu Beispiel 

 zweier Pilze, die sich in beiden Generationen morphologisch und in der 

 Teieutosporengeneration auch biologisch unterscheiden, in der Aecidien- 

 generation aber beide neben andern Wirten Crataegus zu infizieren ver- 

 mögen und sich demnach mehr oder weniger gleich verhalten. MeJam- 

 2Jsora Lanci-CapracKniui und Mel. Larici-Pentandrue verhalten sich 

 ähnlich, nur sind hier die morphologischeu Unterschiede in der Aecidien- 

 generation sehr gering. Auch Melampsora Rihesn-Viminalis und M. 

 Larici-epltea unterscheiden sich in beiden Generationen morphologisch,^ 

 wenngleich in der Caeoraageueration nur wenig. In der C'aeomageneration 

 sind sie biologisch verschieden, während in der Teieutosporengeneration 



^) Auf die Bedeutung-, welche die Spezialisierungserscheinunoen der Rostpilze 

 für die Auffassung des Speziesbegriffs haben, hat in einem lesenswerten Aufsatze 

 bereits Farlow hingewiesen (Anieric. Naturalist 32. 1898. H7ö). 



