248 Arten und Rassen: Getreideroste, Kronenroste usw. 



rosts und des Gelbrosts uoch als formae speciales beibehält. Aber wie 

 schon erwähut, siud die Verhältnisse der Formen der Puccinia gramims 

 von denen anderer Eostpilze, wo mau unbedenklich „biologische Arten" 

 oder „species sorores" geschaffen hat, nicht so wesentlich verschieden. 

 Allerdings kommt hierbei ein besonderer Umstand in Betracht, nämlich 

 die Verschiedenheit der Nährpflanzeu. Je mehr sich die Nährpflanzen 

 zweier Pilzformen unterscheiden, desto eher wird man geneigt sein, auch 

 die Pilze weit von einander zu trennen. Nun sind die Wirte der Coleo- 

 sporien, nämlich Compositen, Scrophulariaceeii, Oompositen usw., im Habitus 

 im allgemeinen mehr von einander verschieden, als die Grasgattungen, 

 welche Wirte der Pucc. graminis sind. Unbedingt entscheidend kann 

 aber auch dieses Kriterium nicht sein, denn einmal ist wenigstens ein 

 Beispiel bekannt, dass eine einheitliche Spezies Gattungen aus sehr ver- 

 schiedenen Familien befällt (Cronarüum asclepiadeum), andererseits sind 

 manchmal die Unterschiede zwischen Rostpilzen, die auf verschiedenen 

 Spezies einer Gattung leben (iS'a?iir-Melampsoreu), grösser als die zwischen 

 solchen, die ganz verschiedene Gattungen befallen (Melmnpsora .. Tr<?- 

 mulae-- und Mel. ..ep'üecr). Wie verwickelt die Verhältnisse dieser 

 Pilze werden können, und wie schwierig es ist, dieselben durch die 

 üblichen Kategorien der Systematik, genus, species und varietas oder forma, 

 auszudrücken, zeigt am besten ein Blick auf die Kronenroste der Gräser. 

 Die Pucciula coronata der älteren Autoren war eine morphologische 

 Spezies im alten Sinne. Jetzt müssen wir innerhalb derselben zunächst 

 Puccinia coronata und P. coronifcra als mehr biologische denn morpho- 

 logische Spezies unterscheiden. Aber auch diese beiden Arten siud noch 

 nicht einheitlich: innerhalb beider siud wieder spezialisierte Formen zu 

 unterscheiden, P. coronata CaJamagrostis, P. coronata HoJci. P. coro- 

 nifcra Lolii, P. coronifera Hold usw.. die man auch noch als biologische 

 Spezies, species sorores. ansehen könnte, so weit sie von einander scharf 

 getrennt sind, was mit mehreren von ihnen nach den Insherigen Unter- 

 suclmngen der Fall ist. Gewisse Abweichungen in Eriksson' s und 

 meinen eigenen Versuchsergebnissen in Bezug auf die Identität der auf 

 Phalaris und Calamagrostis lebenden Formen deuten aber daraufhin, dass in 

 einigen Fällen vielleicht die Spezialisierungnichtganz strengist; genauere Unter- 

 suchungen über diesen Gegenstand müssten gelegentlich noch angestelltwerden. 



c) Schärfe der Spezialisierung. 



Damit kommen wir zu einem für die Auffassung der biologischen 

 Arten und Rassen besonders wichtigen Moment, nämlich der verschieden 

 abgestuften Schärfe der Spezialisierung. 



