Schni'ro uiid welliger .scliaiie Ti-eiuuiii,i-- der Können; 149 



In zahlreichen Füllen ist die Trennung der biülügisclieu Aitcn ciiu' 

 durchaus strenge. Die Erkenntnis dieses Umstandes hat wesentlich dazu 

 beigetragen, die Biologie als Mittel zur Unterscheidung der Formen zu 

 verwenden. Das zu CoJeosporlum EupJirasiac gehörende Kieternnadel- 

 Perldenu'uiin z. B. lässt sicli zwar auf ÄJccforoJopJtns und E/iphrusia, 

 aber nicht auf Melamjjyrum und noch viel weniger auf Senecio, Sonchus, 

 Tussilago usw. übertragen, das zu C. Mdamprjri gehörende Feridermium 

 befällt nur MeJmnpyrum, das zu C. Seneclonls gehörende nur Senecio, 

 nicht Arten der anderen Gattungen usw. Die auf ConraUarla ihre 

 Aecidien bildende PhaJaris-Pucc'tnla geht nicht auf Aj-ion, AUium 

 ursiiuim, Orchis usw. über, ebenso umgekehrt die ihre Aecidien auf 

 ÄrHiii bildende Puccinia niclit auf ConvaUaria, AlJhim, Orchif^ u. s. f. 



Weitere Forschuiig hat aber doch nach und nach eine Anzahl 

 Beispiele weniger scharfer Trennung ergeben. Während z. B. die formae 

 speciales Seealis und Avenae der Puccinia graminis nach Eriksson 

 den Weizen nicht zu infizieren vermögen, soll die f. sp. Trifici gelegentlich 

 auch auf Seeale, Hordeum (gleichfalls Nährpflanze der f. sp. Secalis) und 

 Avena einen schwachen Erfolg hervorbringen (Deutsch. Bot. Ges. 12. 1894. 

 298). Hitclicock und Carletou (Bull. -AG. Kansas 8t. Agr. Coli. Fxp. 

 Stat. 1894. 3) kamen unabhängig von Eriksson zu einem ähnlichen 

 Resultate. Dennoch könnte man wegen der allgemeinen Verbreitung der 

 Getreideroste und wegen des massenhaften Vorkommens ihrer Sporen in 

 der Luft behaupten, dass diese Erfolge auf einer störenden Fremdinfektioii 

 beruht liätten. Es ist daher wichtig, dass auch Versuche mit andern Bost- 

 pilzen, und zw^ar auch solche, bei denen Störungen leichter auszuschliessen 

 sind, in einigen Fällen zu ähnlichen Ergebnissen geführt haben. 



Ein Beispiel bieten die mit Caeoma Laricis in Verbindung stehenden 

 Weiden-Melampsoren vom Typus der Melampsora epitea, nämlich Mel. 

 Larici-epitea und M. Larici-Daplmoidis. Der erstgenannte Pilz hat 

 mehrere „Hauptnährpflauzen", auf denen durch Aussaat der Aecidio- 

 sporen die Uredosporen leicht und auch annähernd gleich leicht zur Ent- 

 wickelung gelangen, Scd'ix viminal'is, c'uierea. aur'ita, h'ippophaefolia: 

 Auf diesen findet man ihn im Freien fast ausschliesslich, wenigstens liabe 

 icli ihn auf einer anderen Nährpflanze bisher nicht nachweisen können. 

 In der künstlichen Kultur geht er aber auch, allerdings weniger leicht 

 und spärlicher auf einige andere Arten über, die ich kurz „N eben nähr- 

 pflanz en'' nennen will, nämlich Salix Capraea, fragiUs, daphnoldes, 

 acuüfoUa. Der zweite Pilz, morphologisch dem eben besprochenen völlig 

 gleich und biologisch sehr ähnlich, infiziert leicht Scd'tx daphno'ides und 

 besonders S. aeuiifolia, dagegen wurden bei den bisherigen Versuchen 



