156 CTewühnung. Beispiele für 



dadurch scheinbar dem Verständnis etwas näher bringt, dass es dieselben 

 mit Verhältnissen aus unserem eigenen Leben vergleicht. Zur Erklärung 

 der kausalen Zusammenhänge trägt der Ausdruck nichts bei; wir sind 

 überhaupt von einem tieferen Einblicke in das Wesen der Spezialisierungs- 

 erscheinungen noch weit entfernt. Dennoch ist es für die descendeuz- 

 theoretischen Vorstellungen von grosser Bedeutung, festzustellen, ob sich 

 eine „Gewöhnung- der Schmarotzer an bestimmte Wirte nachweisen lässt^ 

 d. h. ob sich aus dem längere Zeit fortgesetzten Wechselverhältnis zwischen 

 einem Pilze und einem bestimmten seiner Wirte allmählich eine solche 

 Beeinflussung der Eigenschaften des Parasiten ergibt, infolge deren der 

 letztere mit besonderer Leichtigkeit diesen Wirt befällt, während er das 

 Infektionsvermögen gegen die anderen verliert. 



In den bisher besprochenen Beispielen hatten wir es mit ziemlich 

 fortgeschrittenen Stadien der Spezialisierung zu tun, in denen mindestens 

 wohl unterschiedene Rassen, wenn nicht gute biologische Spezies entstanden 

 sind. Der gemeinsame Ursprung der biologischen Arten und Kassen 

 wurde in diesen Fällen erschlossen, war aber nicht direkt zu beweisen. 

 Aber auch die ersten Anfänge der Spezialisierung lassen sich verfolgen, 

 und gerade diese dürften eine besondere überzeugende Kraft haben. Es 

 mögen daher zunächst noch einige hierüber geraachte Erfahrungen Platz 

 finden. 



Bei einer grösseren Zahl von Versuchen mit Melampsora LarleÄ- 

 epitea gewann ich den Eindruck, als ob die Sporen des zugehörigen 

 Caeoma Laricls, wenn sie aus Teleutosporen von Salix aurita oder 

 cinerea erzogen sind, Salix viminalis weniger leicht infizieren als S. 

 aurita und cinera, und umgekehrt, wenn sie aus Teleutosporen von Salix 

 riminaUs herstammen, Salix aurita und cinerea weniger leicht als S. 

 riminaJAs (Klebahn, Kulturv. IX. 682; X. 35 [19J). Dieses „weniger 

 leicht" äusserte sich in der Weise, dass der Erfolg auf der betreffenden 

 Nährpflanze weniger reichlich war, später sichtbar wurde und mitunter 

 auch ganz ausblieb. Zur Gewissheit wurde dieses Verhalten, als ich bei 

 einer neuerlichen Versuchsserie die Caeomasporen verschiedenen Ursprungs 

 unter allen möglichen Vorsichtsmassregeln auf genügend isolierte und 

 genau bezeichnete Blätter derselben Nährpflanzenexempiare aussäte, so 

 dass etwaige individuell verschiedene Empfänglichkeit ausgeschlossen 

 und die Wärme- und Feuchtigkeitsverhältnisse genau dieselben waren 

 (Kulturv. XL 10). 



Die folgende Übersicht stellt die Resultate der Versuche von drei 

 Jahren zusammen; es bedeutet -f- ! Erfolg reichlich, -j- massig, (-]-) spär- 

 lich, — Aussaat ohne Erfok- es fand kein Versuch statt. 



