i'leophaiiie der iii's|)riin<ilii-]ion Foi'nion. Eiitsteliuiio- des Parasitismus. 163 



Eine weitere Schwierigkeit in Bezug auf die Erklärung der Speziali- 

 sierungserseheinungen durch Selektion liegt in der vorauszusetzenden 

 Pleopliagie der ursprünglichen Formen. Dass es plurivore Eost- 

 pilze geben kann, lehrt das Beispiel des Cronartium asclepiadeum. 

 Kürzlich ist es mir gelungen, mit Melampsora Magnusiana Erfolg auf 

 Conjdalls zu erhalten, so dass danach Mel. Klehahni mit Mel. Magn/t- 

 siaiiu zu vereinigen und auch dieser Pilz ein phirivorer wäre, der aller- 

 dings Angehörige einander ziemlich nahestehender Familien befiele. 

 Dietel (Bot. Centr. 79. 1899. 81) bat in einem längeren Artikel die 

 Frage der ursprünglichen Pleophagie der Bostpilze behandelt und sie 

 durch zahlreiche Beispiele wahrscheinlich zu macheu gesucht. Aber wie 

 kann man sich diese Pleophagie entstanden denken, und ist sie eine not- 

 wendige Vorbedingung für die Spezialisierung? 



Diese Frage berührt sich eng mit dem Problem der p]utstehung 

 des l'arasitismus überhaupt. Wir kennen Übergänge zwischen parasi- 

 tischer und saprophytischer Lebensweise der Pilze. Einige Parasiten 

 lassen sich auf künstlichem Nährboden zu melir oder weniger voll- 

 kommener Entwickehmg bringen. Einige infizieren die lebende Pflanze 

 und entwickeln sich hernach auf dem abgetöteten Gewebe zur Reife. 

 Noch andere dringen in totes Gewebe ein und gehen von hier aus gegen 

 das lebende vor. In den letzterwähnten Fällen könnte man den Sapro- 

 })h_\tisinus als eine Vorstufe des Parasitismus betrachten. Dennoch er- 

 scheint es kaum möglich, sich die Entstehung des Parasitismus eines 

 Pilzes, oder was dasselbe ist, das Ergreifen eines gewissen Wirtes durch 

 einen Pilz, durch allmähliche Anpassung und mittels Selektion zu erklären. 

 Denn einmal muss es das erste Mal gewesen sein, dass es dem Keim- 

 schlauch einer Pilzspore gelang, direkt in das lebende Gewebe des 

 Wirtes einzudringen. Diesem Vorgänge lässt sich das Plötzliche nicht 

 nehmen, und wenn man sich auch das Vermögen des Keimschlauches, 

 einzudringen, als unabhängig vom wirklichen Eindringen allmählich ent- 

 standen vorstellen wollte, so könnte doch darauf die Naturauslese keinen 

 Einfluss gehabt haben, denn diese kann erst von dem Momente an in 

 Kraft getreten sein, wo einige Sporen durch das tatsächliche P^indringen 

 ihrer Keimschläuciie in den lebenden Wirt von anderen sich zu unter- 

 scheiden begannen, und wo es den aus ihnen entstandenen Pilzen gelang, 

 wieder Fortpflanzungsorgane zu bilden. 



Die Pleopliagie setzt das Ergreifen mehrerer verschiedenartiger 

 Nährpflauzen von Seiten des Parasiten voraus. Dabei wird man sich 

 entweder vorstellen müssen, dass der Pilz von Anfang an, d. h. sobald 

 der Parasitismus auftrat, mehrere verschiedene Wirte befiel, oder dass er 



