Änderuno eil vorhandener Wirtsweehsclverhiiltnissey lg3 



der Betrachtung iiiebrerer anderer Formen, z. B. der Mehinipsoren vom 

 Typus der M. epltca mit ihren Caeoiua-Aeeidien auf Larir, Rlhes, 

 Evonymus usw. 



Wie kann man sich die Entstehung derartiger verwickelter Ver- 

 hältnisse, wie die Gattung MeJm}q)sora sie bietet, vorstellen? Am be- 

 quemsten wäre es allerdings, mit K. Fischer eine ursprünglich plurivor- 

 autöcische Form anzunehmen, die sich gleichzeitig auf Salix, Popuhift, 

 Larlx, Merciirialls usw. zu entwickeln vermochte. Dagegen sprechen 

 indessen die .bereits oben vorgebrachten Gründe. 



Mau könnte es zweitens für möglich erklären, dass, entgegen den 

 oben ausgesprochenen Gedanken, die eine Generation verschiedener Pilze 

 unter Umständen doch auf denselben Wirt hinübergewandert wäre und sich 

 hier in morphologisch ähnlicher Weise entwickelt hätte, z. B. die Caeoma- 

 Aecidien der Salix- und Poj; w^Ms-Melampsoren auf die Lärche, oder die 

 Teleutosporen derCaeomaformen \o\iLarix, Mercurialis, Chelidoniumvisw. 

 auf Popidm tremida. 



Endlich bliebe noch die Möglichkeit, spätere Änderungen in den 

 bereits vorhandenen Heteröcieverhältnissen anzunehmen. Stellen 

 wir uns z. B. ganz willkürlich Melampsora Larici-Tremulae als eine 

 ursprüngliche Pilzform vor, so könnten daraus durch Übersiedeln des 

 Caeomas auf neue W^irte (Mercurialis, Chclidonium usw.) die Formen 

 AI. Bosfrupii, Magnusiana usw., durch Übergang der Teleutosporen- 

 generation auf neue Wirte (Populus nigra, Salix- riminalis) die Formen 

 Mel. Larici-popHlina und Larici-epitea hervorgegangen sein. Der Gedanke, 

 ob umgekehrt Melampsora Larici-Tremulae aus Mel. Rostrupii (Mer- 

 curiali-Tremidaej entstanden sein könnte, wurde übrigens aus anderen 

 Gründen im IX. Kapitel bereits einmal gestreift. Ein vorübergehendes 

 plurivores Stadium würde in diesen Fällen den veränderten Pilz von der 

 Grundform trennen. Vielleicht Hessen sich einige der oben erwähnten 

 Tatsachen des Elrgreifens neuer Wirte durch die eine, Generation heterö- 

 ciscber Rostpilze im Sinne einer derartigen Hypothese verwenden. In 

 Cronartimn Rihicola mit Aecidium auf Pinus Sfrolms liegt vielleicht 

 bereits ein Beispiel eines Pilzes vor, der nach Ergreifung eines neuen 

 Aecidiumwirtes sich von der ursprünglichen Form mit Aecidium auf 

 Pinus Cemhra abzugliedern im Begriffe steht (vgl. Kap. IX). Man denke 

 sicli ferner Nemesia versicolor dauernd in Deutschland angesiedelt, so 

 wäre es nicht unmöglich, dass sich mit der Zeit ein Cronartiiim Xemesiae 

 als selbständige Form von der Stammform Cr. asclepiadenm abzweigte. 



Diese Gedanken sind auch geeignet, die Frage nach der ursprüng- 

 lichen Pleophagie der Rostpilze unter anderen Gesichtspunkten zu betrachten. 



