18(j Vorteile des wirtswechselnden Lebens. 



Von de Bary (Bot. Zeit. 1879. 845), Schroeter (Beitr. z. Biol. 

 3, 1. 71), Dietel (Bot. Ceutralbl. 32. 1887. 249; 79. 1899. 115; Natur 

 u. Schule 1. 1902. 212), Magnus (Deutsch. Bot. Ges. 16. 1898. 382; 

 Naturw. Euuclschau 9. Nr. 11) u. a. sind A^isichten über diesen Gegen- 

 stand ausgesprochen worden. Man hat darauf hingewiesen, dass die 

 Blätter der Coniferen für die Aufeinanderfolge mehrerei* Generationen 

 der Rostpilze nicht geeignet seien, dass gewöhnlich die eine Generation 

 der heteröcischen Eostpilze auf früh vegetierenden, die andere auf spät 

 vegetierenden Pflanzen sich finde und der Pilz durch den Wirtswechsel 

 seine Vegetationszeit verlängere, dass die Verlegung der Uredo- und 

 Teleutosporen auf Gräser den Pilzen einmal durch das gesellige Vor- 

 kommen dieser Pflanzen eine weite Verbreitung sichere, andererseits den 

 Teleutosporen für ihre Überwinterung ein dauerhaftes Substrat biete usw. 

 Diese Gedanken ins Einzelne zu verfolgen und zu prüfen, ist aber kaum 

 möglich, namentlich deshalb nicht, weil man, wie das Voraufgehende zeigt, 

 nicht weiss, an Stelle welcher autöcischen Verhältnisse die heteröcischen 

 getreten sind. Auch lässt sich mancherlei dagegen einwenden. Warum 

 können z. B. die Gymnosporangium- und die Peridermimn-AYtGu, die 

 im zeitigen Frühjahr aus der Rinde der (Koniferen hervorbrechen, nicht 

 ihre andere Generation auf den Nadeln l)ilden. die während des übrigen 

 Teiles des Sommers eine zarte und sicher einer Infektion zugängliche 

 Beschaffenheit haben? Werden doch die Kiefernnadeln noch spät im 

 Jahre von den Sporidien der Coleos^mri um- Arten infiziert! Warum kanu 

 nicht Melam'psora Larlcl - Pentmidrae ilu- Caeoma ebensogut auf der 

 Weidenpflanze bilden wie Mel. Amygdalmae? Warum könnten nicht 

 die Uredo- und Teleutosporen von Puccmia silvaüca nach den Aecidien 

 auf Taraxacum, die von P. B'ihesn-Caricis nach den Aecidien auf den 

 Rihes-AxiQn sich entwickeln, da doch zu derselben Zeit die Uredo- und 

 Teleutosporen von P. rariahilis auf Taraxacum, die von Cronartium 

 Ribicola auf Eihes-AYien gebildet werden? Dieselben Fragen kann man 

 für die Nährpflauzen zahlreicher anderer Aecidien stellen, und es ist dabei 

 wohl zu beachten, dass gerade die wahrscheinlichste Theorie über die 

 Entstehung der Heteröcie die Verlegung der Uredo- und Teleutosporen- 

 generation vom Aecidieuwirte auf einen anderen annimmt. Der Einfluss 

 der oben erwähnten äusseren Verhältnisse auf die Entstehung der Heteröcie 

 soll natürlich nicht bestritten werden, ebensowenig wie die Bedeutung 

 der geographischen Verbreitung, von der in einem früheren Kapitel die 

 Rede war. Aber wir kommen mit diesen Erklärungsversuchen nicht sehr 

 weit, und es scheint, als ob wir auch hier die Annahme gewisser innerer 

 Tendenzen, welche die Entwicklung der organischen Natur in bestimmte 



