Erkläniiigsversuche. 193 



dem Braiiurost verschiedene Empfäügiichkeit konstatiert und z. 15. aucli 

 angibt, dass die gelbrostempfängiichen Weizensorten Micliigan Broiite und 

 Horsford Pearl gegen Brauurost sehr wenig empfäuglicli sind. 



Eine Erklärung für die verschiedene Empfänglichkeit der Horten zu 

 geben, ist augenblicklich noch nicht möglich. Wenn Eriksson die höhere 

 Empfänglichkeit bestimmter Getreidesorten darauf zurückzuführen sucht, 

 dass gerade diese regelmässig in ihren Samen das Mykoplasma des be- 

 treffenden Pilzes enthalten, so sind damit, ganz abgesehen von der ün- 

 haltbarkeit der Mykoplasmalehre, die Erscheinungen nicht erklärt, sondern 

 die Schwierigkeiten nur verschoben. Ohne Zweifel muss die Erklärung 

 der Rassenempfänglichkeit, wie schon oben angedeutet, in derselben Richtung 

 gesucht werden, wie die Erklärung der verschieden abgestuften Empfänglich- 

 keit bestimmter Pflanzenarten gegen denselben Pilz, die man bei den 

 Spezialisieruugserscheiuungen beobachtet. Worin allerdings die wirkenden 

 Ursachen bestehen, auf denen das Vermögen der Pilze beruht, bestimmte 

 Nährpflanzen zu infizieren, andere nicht, oder das Vermögen der Nähr- 

 pflanzen, bestimmten Pilzen zu widerstehen, anderen nicht, und welcher 

 Art die Einflüsse sind, welche bei der „Angewöhnung" des Pilzes an 

 bestimmte Nährpflanzen, bei der „Abgewöhnung" desselben von anderen 

 zur Geltung kommen, darüber lässt sich einstweilen noch kaum etwas 

 vermuten. Sicher ist wohl, dass die „physikalische" Beschaffenheit der 

 Pflanzenteile, welcher P. Hennings (Hedwigia 40. 1901. 125) eine grosse 

 Bedeutung zuschreiben möchte, wenn sie auch eine Rolle mitspielen mag, 

 dabei nicht in erster Linie in Betracht kommen kann. Man vergegen- 

 wärtige sich z.B. das gleichartige Verhalten von Cronarüum aM-leinadeum 

 gegen Vlncetoxlcum und Nemesla, die sehr verschiedene Blätter haben, 

 und das ungleichartige Verhalten desselben Pilzes gegen Vincetoxicum und 

 Genüana asclepiadea, die sehr ähnliche Blätter haben. Marshall Ward 

 (Ann. of Bot. 16. 1902. 302 ff.) hat anatomische Untersuchungen und 

 Messungen an den Blättern von Bromus-AjiQu, die von gewissen Braun- 

 rostarten befallen werden, und solchen, die nicht befallen werden, augestellt, 

 ohnö irgend welche Anhaltspunkte zu finden. Er kommt zu dem Schlüsse: 

 „ . . . the resistauce to infection of the „immune" or „partially immune" 

 species and varieties is not to be referred to observable anatomical or 

 structural peculiarities, but to internal, i. e. intraprotoplasmic, properties 

 beyond the reach of the microscope" (S. 303). Es dürften also teilweise 

 die chemischen Eigentümlighkeiten des Protoplasmas oder der ganzen 

 Gewebe des Wirtes sein, die auf den Parasiten einwirken, teilweise auch 

 Kräfte unbekannter Natur, die erst durch die Wechselwirkung der leidenden 

 Protoplasmen von Wirt uud Parasit zur Auslösung kommen. 



Kleliahn, Kostpilze. 13 



