I'tK-ciiiia ("()nviillari:ie-l)i<ira])hi(lis. 205 



komme. Nach Sclir(i(^t(M' (l'il/c Schlesiens 325) ist AccitH/nn AlVuitum 

 in Schlesien überhaupt nicht gefunden worden; dagegen ist Aecldlum 

 C'owmZ?rtnae in Schlesien verbreitet. Daraufhin schlugMagnus (Hedwigia33. 

 1894. 83; Abh. Bot. Ter. Prov. Brand. 36. 1894. 4) vor, den Namen 

 P. sesslUs Schneid, auf die Teleutosporen des Äecidium Convallariae zu 

 übertragen und den vorliegenden Pilz Face. Winteriana P. Magnus zu 

 nennen. Hiergegen protestiert P. Sydow (Hedwigia 33. 1894. 205). Er 

 teilt mit. dass er Exemplare des Aecidiums auf AJIi/nu /irsiimni vnn 

 Striegau in Schlesien besitze (Gebüsch zwischen der Tschethner und 

 Haidauer Mühle, leg. J. Zimmermann 1864). Dieser Fund beweist natürlich 

 nicht, dass Schueider's Pilz zu AllJum Beziehungen hatte, und deshalb 

 wendet sich Magnus (Hedwigia 33. 1894. 362) nicht mit Unrecht gegen 

 Sydow. Ebensowenig aber ist bewiesen, dass Schueider's P. sessilis 

 zu Äec. ConraUarlap gehört, denn auch die Aecidien auf Oichis, 

 Piatanthera, Lhtcm, die in Schlesien schwerlich fehlen, ebenso die auf 

 Leucohim stehen mit Teleutosjjoren vom Typus der P. sessilis in Ver- 

 bindung. Es kommt noch liinzu, dass ein noch älterer Name für den 

 Pilz auf Phalanx vorhanden ist, nämlich P. linearis Roberge (in 

 Desmazieres, Ann. sc. nat. 4. s. 4. 1855. 125). Oudemans (Revision 

 des Champignons 1. 1892. 525), der hierauf aufmerksam gemacht hat, 

 verwendet diesen Namen daher zwar mit Recht statt des Namens 

 P. sessilts, aber den Pilz P. AJlii-Phahiridis so zu bezeichnen, liegt 

 aucli kein zureichender Grund vor. da man nicht wissen und auch wohl 

 nicht melir feststellen kann, welclien Wirtswechsel der Pilz Roberge's 

 gehabt liat. Es erscheint mir daher augezeigt zu sein, sich nicht so 

 sklavisch an das Prioritätsprinzip zu binden und die älteren Namen, die 

 gegenwärtig nur noch historischen Wert haben, wo sie Verwirrung stiften, 

 zu Gunsten einer neueren, das Wesen der betreffenden Pilze kurz und 

 verständlich andeutenden Bezeichnung aufzugeben. Dagegen dürften 

 diese älteren Namen als Sammelbezeichnungen für die ganze Gruppe ihre 

 Berechtigung behalten. 



Puccinia Convallariae-Digraphidis (Sopp.) Kiel). 



Den Wirtsweclisel des Äecidium Conralhiriae Schum. entdeckte 

 H. T. Soppitt (Journ. of Bot. 28. 1890. 213; s. auch Gard. Chrou. 7. 

 1890. 643). Eine Vermutung über den Zusammenhang desselben mit 

 einer Puccinia auf Phalaris. die aber Soppitt nicht bekannt war, hatte 

 allerdings bereits Johanson (Bot. Notiser 1886. 172) geäussert. 



Auf einer im Lake Windermere bei Bowuess (Westmoreland) ver- 

 einzelt gelegenen Insel, auf welcher Arioii niaculatum, ÄUluiii urxlnum, 



