268 Puccinia Smilaeearum-DigTaphidis: Spezialisieruiiiisversuclie. 



Digraphidts kann hiernach mit WahrscheinlicJikeit als selbständige Art 

 angesehen werden. 



Als weitere Wirte des Aecidinms wnrden noch erkannt Polyyonatmn 

 ofßchidh' All. (Fischer, Entw. Unt. 63) und P. verticillatum All. 

 (Klebahn, Kulturv. VIII. 399). Listera oirita und Älliimi ursinum 

 blieben auch bei Fisch er's Versuchen pilzfrei. 



Eine Reihe Versuche wurde angestellt mit Rücksicht auf die Frage, 

 ob es möglich sei, den Pilz Puccinia Smilacearum-Digraplüdis künstlich 

 zu spezialisieren, d. h. durch ausschliessliche Kultur desselben auf einem 

 seiner Wirte eine Pilzform heranzuziehen, die das Vermögen, die anderen 

 Wirte zu befallen, verliert, also eine Gewohnheitsrasse im Sinne von 

 Magnus. Das Material war 1892 aus Aecidiosporen von Pohigonatum 

 multifionmi gewonnen worden, und in jedem folgenden Jahre wurden 

 immer nur die durch Aussaat des vorjährigen Materials auf Polijyomitum 

 muUifiorum erhaltenen Aecidien zur neuen Infektion von Phalaris verwandt. 

 Auf diese W^eise würde man nach dem Gedanken von Magnus zuletzt 

 einen Pilz erhalten müssen, der nur noch Polygonatum. zu infizieren 

 vermag, nicht ConraUaria, Majcmthemum und Paris. 



Die zu Beginn dieser Versuche vorliegenden Beobachtungstatsachen 

 sprachen nicht allzusehr für diese Möglichkeit. Am ursprünglichen Fund- 

 orte des Pilzes wachsen nämlich die Aecidien mif Polyyonatmn, ConraUaria 

 und Majanthemiim neben einander, Paris aber fehlt 15 km im Umkreise, 

 und es ist daher sehr unwahrscheinlich, dass die Vorfahren des Pilzes 

 einmal auf Paris in der Aecidienform gelebt haben. Trotzdem infizierte 

 das Material, nachdem es schon dreimal nur auf Polyyonattiin seine 

 Aecidien gehabt, im Sommer 1895 Paris. 



Die inzwischen erzielten Resultate machen aber doch den speziali- 

 sierenden Einfluss der Nährpflanze auf den Pilz in hohem Grade wahr- 

 scheinlich. Das Wichtigste darüber ist bereits oben in Kap. XV, S. 159 

 tabellarisch zusammengestellt worden. Ich füge hier noch folgende er- 

 läuternde Bemerkungen hinzu: 



1895 (Kulturv. IV. 264) Pa)-is zwar verhältnismässig schwächer 

 infiziert als die anderen Nährpflanzen, abei' immerhin mit 34 Infektions- 

 stellen auf einer Pflanze. 



1897 (Kulturv. VI. 24 [34]) ConraUaria niclit reichlich infiziert. 

 aber Aecidien sich gut entwickelnd. Majanthemum ziemlich viele Infektions- 

 stellen, diese aber kaum zur Entwickelung von Aecidien gelangend. 



1898 (Kulturv. X. 154 [40]) möglichst gleiche Quantitäten Aussaat- 

 material verwendet. Majanthemum nur zwei kleine Infektionsstellen. 



