P. Kil)is iiiori-l' 



latae. Die Gruppe Pik 



Kiliosii-Ciirici 



3(11 



aber docli immerbiii dafür spricht, dass der E. 7iUjnim infizierende Tilz 

 auch R. (rrosstdarla, wennoleich scliwach, infizieren kann. Ein stärkeres 

 Infektionsvermögeu besitzt der 1\. iiif/r/mt infizierende Pilz jedenfalls 

 gegen F. riihrum: eine Reinkultur aus Aecidien von R. rubrum infizierte 

 R. nic/r/nn sein- stark (X. 145 [41]; XI. 45). Doch wurde im Verhalten 

 gegen R. ruhrum eine merkwürdige rngleichmässigkeit lieobachtet, die 

 noch nicht aufgeklärt ist. 



Puccinia Ribis nigri-Panniculatae Kiel». 



Eine von Herrn 0. Jaap bei Triglitz in der Prignitz gesammelte 

 Puccinia auf Carex pccnnlcuJafct L. infizierte 1899 und 1900 Rihes 

 mgruni L. und R. alplnum L. reichlich, ausserdem R. aureum Pursh 

 und R. smigumpum Pursh, nur sehr spärlich R. ruhrum. Immun l)lieben 

 R. Grossularia L. und Urtica dioica L. Die Rückinfektion gelaug ausser 

 auf Carex pann'iculafa L. auf C.xjarculo.ra Willd. (Klebahu, Kulturv. VIII. 

 1900. 392, mit Abbildungen; IX. 701). Im Sommer 1901 wurde eine 

 reichliche Infektion auf R. nigrum, eine schwach(\ bei der sich die Pilz- 

 flecken nicht zu Aecidien entwickelten, ausser auf R. ruhrum auch auf 

 R. Grossularia erhalten (X. 145 [41]). Die letztgenannte Pflanze ist 

 also nicht absolut immun. 



Die Pilzgruppe Puccinia Ribesii-Caricis, wie ich vor- 

 geschlagen habe, die Gesamtheit der vorstehenden 5 Pilzformeu zu 

 bezeichnen (Kulturv. VIII. 395), hat, wie die Versuche zeigen, eine 



Es bedeutet -{-l stark, -j- iuässi<i, (-)-) scliwacli uikI unregelinässig. ( — ) mir 

 ter gesteigerten Bediiioimg-eii, — gar uielit infiziert, . Ivcine Versuche gemat-ht. 



