338 Uredosporeu bei Gymnosporangium"? G. confiisiini. 



der Keimung uiclit das charakteristische Promycel. Er hält sie für Uredo- 

 Sporen. Genauere üutersucliuug hat ergeben, dass die in den äusseren 

 Schichten der Teleutosporenlager liegenden Sporen dickere und braune, 

 die im Innern liegenden dünne und farblose Wände haben (Dietel, 

 Hedwigia 28. 1889. 19), und es finden sich auch Übergänge zwischen 

 beiden. Nach Richard's (Bot. Gaz. 14. 1889. 221) keimen auch die farb- 

 losen Sporen von G. davariac forme (amerikanisches Material) mit Pro- 

 mycel; wenn aber die Kulturen zu feucht gehalten werden, entstehen 

 lange Keimschläuche; solche Abweichungen können nach Dietel (1. c.) 

 auch bei den braunen Teleutosporen vorkommen. Es spricht demnach 

 nichts für eine üredonatur der dünnwandigen Sporen, vielmehr scheint 

 es sich nur um eine Beeinflussung der Ausbildung der Sporen durch ihre 

 Lage an der Oberfläche, bezugsweise im Innern der Sporenpolster zu 

 handeln; dennoch meint Dietel, dass der Versuch zu machen wäre, ob 

 die dünnwandigen Sporen die Teleutosporennährpflanze infizieren. 



Gymnosporangium confusum Plowr. 



Schon Eeess (Abh. uaturf. Ges. Halle 11. 1870. 73. Fussnote) fiel 

 es auf, dass im Botanischen Garten zu Halle ein G. Sabinae gleichendes 

 Gymnosporangium auf Jimiperus Sahina L. und eine Boestelia auf 

 Crataegus lohata Bosc, „meJanocarpa'' , monoggna Jacq., Oxyacaniha L. 

 und [mi Mespilus germanica L. vorkamen, während andere Arten, Teleuto- 

 sporen wie xlecidien. fehlten. Er wirft die Frage auf, ob es sich um 

 eine von G. fuscum, (= Sahinae) verschiedene Art handle. Aussaat- 

 versucbe auf Mespilus-BVMQxw verunglückten; auf P'rrus prunlfolla 

 wurde ein „beweisend negatives" Resultat erhalten. 



Plowright (Journ. of Bot. 22. 1884. 347) vermutet, dass zwei ver- 

 schiedene Ggmnosporangi am- Arteu auf Junipe)'us Sahina vorkommen, 

 berichtet dann (Journ. Linn. Soc. London 24. 1888. 93) üb^r bald erfolg- 

 reiche, bald erfolglose Infektionsversuche mit Gt/mn. fuscmn auf Pirus 

 communis und Crataegus Oxyacantha und unterscheidet endlich (Brit. 

 üred. 1889. 232; kurze Notiz schon Gard. Chron. 4. 1888. 18) (/. confusum 

 als besondere Art von G. Sahinae. Plowright erhielt mittels G. con- 

 fusum. auf Cydonia vulgaris Pers., Crataegus Oxyacaiitha L. und Mes- 

 pilus germanica L. in zahh-eichen Fällen Spermogonien und Aecidien; 

 einmal Avurde auch Pirus communis L. infiziert (s. unten E. Fischer), im 

 übrigen zeigten sich Pirus communis, P. Malus L. und Sorhus Äria 

 Crantz immun. Durch Infektion eines gesunden Sabin a-Bwsches mittels 

 der Aecidiosporen von Crataegus (Juni 1885) erhielt Plowright zwei 



