Pucciniastnmi l'adi und Acciilium slrobilinuin. 395 



Freien überwintert. Niich Mitte Mai begannen die Aecidien sicli zu 

 öffnen und entleerten eine reichliche Sporenmeuge, die wie graues Cemeut- 

 pulver aussah. Die Übertragimg auf Frunus Fadus brachte üredolager 

 des Fucciniastrum Fadi hervor. 



V. Tubeuf fand in der Nähe der das Aecidium bergenden Ficliten- 

 wälder allenthalben die zahlreichen Gebüsche von Fruniis Fadus mit 

 Teleutosporeu bedeckt. Bei Hamlnirg findet sicli die Fichte nur wenig 

 angepflanzt, nicht überall zapfenbildend, und Aecidium strohüinum wurde 

 nur an wenigen Stelleu aufgefunden (Sachsenwald). Trotzdem habe ich 

 Fucciniastrum, Fadi vielerwärts angetroffen, was auf eine weite Ver- 

 breitung der Aecidiosporen schliessen lässt. 



Später hat v. Tubeuf (Arb. Biol. Abt. Gesundheitsamt 2. 1902. 365) 

 seine Aussaatversuche wiederholt und auch Aussaaten mit Sporidien auf 

 die Fichte gemacht. Über den Erfolg der Infektion weiblicher Fichten- 

 blüteu berichtet er noch nichts. Auf jungen Maitrieben aber erhielt er 

 dieselben Erscheinungen, wie ich sie beschrieben habe, und au einer Stelle 

 entstanden sogar Anfang Juli drei wohlentwickelte Aecidien des Äec. 

 strohüinum. Nur will v. Tubeuf den eigentümlichen Geruch auch au 

 gesunden Fichten wahrgenommen haben. Über Gerüche lässt sich schwer 

 streiten. Nach meinem Urteil riechen junge Fichtentriebe zwar auch, 

 aber anders wie Kostpilzspermogonien. Aussaat der ITredosporen auf 

 Fichtentriebe war ohne Erfolg. 



Nach Reess (Abh. uaturf. Ges. Halle 11. 1869. 62) wuchert das 

 Mycel des Aecidiums aus einer Zapfenschuppe durch die Achse in die 

 andere, dringt aber nicht in den Zapfenstiel vor. sodass ein l\n-ennieren 

 desselben auf der Ficlite ausgeschlossen ist. 



Auch Ed. Fischer (Schweiz. Bot. Ges. 12. 19(»2 [8]) fülirte. durch 

 meine Mitteilung veranlasst, bereits im Sommer 190i) eine Aussaat mit 

 Aecidium strohilinum aus, und zwar mit Erfolg n.uf Fru)nis vi rginiana L. 

 Auf dieser Pflanze traten im folgenden Jahre abermals üredolager auf, 

 was Fischer dadurch glaubt erklären zu können, dass das vorjährige 

 Infektionsmaterial hängen geblieben war. und d;iss die Sijorcn nucli nach 

 zwei Jahren keimfähig geblieben wären. Ich mridite elier glauben, dass 

 die Infektion auf den neuen Zapfen zurückzul'üliren ist. der Ireilich an 

 einer anderen Stelle des Botanischen Gartens aufgehangen wurde und 

 hier eine Frunus-Art vom Typus der F. Fadus nicht infizierte. Eine 

 Überwinterung des Pilzes in der Uredoform ist nicht recht wahrscheinlich, 

 und dass die Teleutosporeu Fruuus Fadus nicht infizieren, wurde durch 

 meine Versuche (Klebahn, Kulturv. VIII. :)79; Zeitsclir. f. l'llaiizenkrankh. 

 10. 1900. 82 [12]) gezeigt. 



