LIFE OF JAMES DWIGHT DANA 



ces corps, sans e"gard au nombre des e'le'mens. J'ai beau 

 lui repeter qu' entre la potasse, doue"e de caracteres alka- 

 lins si energiques, et le chlorure de potassium, substance 

 saline si minemment neutre, il y a une difference norme 

 de proprie'te's. II me re"ponde toujours que le derniere est 

 un alkali tout aussi bien que la potasse, puisque, comme 

 ce dernier, il est compose" de potassium et d'un corps 

 e'lectrone'gatif nergique, et pour lui le chlorure platinique 

 et le sulfate platinique ne sont point des corps dous de 

 propriety's analogues, puisque le premier est un acide et 

 le dernier un sel. Je lui ai demand^ son opinion sur le 

 sel neutre cristallise' KC1 + MgCl ; il le considere comme 

 la reunion de deux alkalis, puisqu'il ne voudrait pas nom- 

 mer le chlorure magne"sique un acide. II rejette done 



1' analogic de ce sel double avec celui de KS + Mg S, qui 

 y corresponde. Le KC1 -f- Fed il nomme Chloroferris 

 Kalcius, malgre" que le FeCl ne soit guere moins electro- 

 positif que le MgCl. J 'ignore comment il considere les 

 sels doubles cristalliss, composes de chlorure de calcium et 

 d'oxalate de chaux ainsi que d'actate de chaux, mais cer- 

 tes quelleque denomination, fondee sur sa maniere de voir, 

 qu'il leur donne, il se verra oblige" de les tirer de la classe 

 des sels doubles, ou ils appartiennent par leurs caracteres, 

 pour les placer aupres d'autres corps que n'ont point des 

 propriety's analogues. Mais dans la chimie ce sont les 

 proprietes des corps et non pas la composition, quantita- 

 tive ou qualitative, qui nous mettent a l'e"tat de les dis- 

 tinguer les uns des autres; il faut done, lorsqu'on veut 

 classer, pour faciliter l'tude, se tenir strictement a ce que 

 nous pouvons saisir, et ne pas le sacrifier a des circon- 

 stances qui ne se laissent point saisir que par suite de 

 raisonnement. Si on se sert pour classification des pro- 

 prie"t6s chirniques, rien que 1' analogic de propriets doit 

 etre employed Veut on classer d'apres la composition, 

 classification facile a faire mais difficile a employer avec 

 profit, il faut laisser de cote les proprie"ts dans la classi- 

 fication; mais la science n'en deviendrait que d'autant 

 plus difficile a tudier et difficile a etre retenue. Or done 

 si j'ai raison, en disant que la potasse et la soude ne sont 

 point des corps analogues aux chlorures de potassium et de 

 sodium, on aura tort de considerer le chlore, le brome, 

 en un mot les corps dites halogenes, comme etant des corps 

 amphigenes ou analogues a 1'oxygene du soufre, etc, 



346 



