AVVERTENZA 



NeW ortografia dei nomi propri, attenendomi al concetto 

 che sarebbe desiderabile Γ adozione per essi di un'' unica grafia, 

 ho sempre seguito il criterio di scriverli esattamente come nella 

 lingua originale (i). Per le lingue che usano Γ alfabeto latino 

 il metodo da usare era chiaro senz' altro. Per le altre ho cercato 

 di dare una trascrizione univoca delle lettere in carattere stra- 

 niero in quelle in carattere latino. Per il greco la corrispon- 

 denza ^ a, a — β, b — γ, g — δ, d — ε, e — ζ, ζ — η, e 

 ο è — θ, th — ι, i — κ, k — λ, 1 — μ, m — ν, η — 

 ξ, χ — ο, ο — π, ρ — ρ, r — σ, s — τ, t — υ, y (<?i u nei 

 dittonghi) — φ, ph — χ, eh — ψ, ps — ω, ο ο ò — ', h. 

 Le trascrizioni degli altri caratteri {arabi, indiani, cirillici, etc.) 

 saranno date più innanzi quando si presenterà ΐ occasione di 

 usarle (2). Per le lingue che declinano i nomi propri {greco, 

 latine)), ho usato trascrivere il nome al nominativo. Per lo stesso 

 nome proprio ho usato due tre forme solamente quando V au- 

 tore stesso soleva usarle indifferentemente, oppure quando una 

 rappresentava il vero nome, Γ altra una trascrizione usata dal- 

 l' autore nelle sue opere letterarie. Così dirò indifferentemente 

 Descartes e Cartesius. Per i nomi di estese regioni nazioni. 



(i) Vedi in proposito quanto scrissi in « Isis » / (1914), p. 707, 

 e ripetei nella « Rivista Hai. di Storia Critica delle Scienze Me- 

 diche e Naturali » VI (1915), p. 384. 



(2) Mentre per le lettere greche è ovvia la trascrizione da adot- 

 tarsi, gravi difficoltà si riscontrano invece nel trascrivere i carat- 

 teri usati in altre lingue. Anche astraendo da alcune specialità 

 ortografiche, come il non uso delle vocali in alcune lingue {arabo, 

 ebraico, etc), rimane il fatto che le trascrizioni usate sono attual- 

 mente moltissime, e si differenziano, in generale, secondo il popolo 



