52 Origine terrena degli astri I• - § 5- 



Γ astro alla sua superficie luminosa. Ma Anaximenes 

 non fece certamente questo passo (17). 



Si deve infine notare come Anaximenes riportasse 

 alla terra Γ origine di tutti gli astri. L' umidità della 

 terra, vaporizzandosi e dilatandosi, genera del fuoco che 



mènes, concevait d'autres astres obscurs comme pouvant 

 nous dérober la vue de la lune ; qu'on se rappelle que les 

 Pythagoriens attribuèrent le méme ròle à leur antichtone ; 

 on n'hésitera pas sans doute, en retrouvant la mention 

 d'astres obscurs dans la doxographie d'Anaximène, à lui 



attribuer l'origine de ces croyances postérieures Cette 



conception apparait dès lors comme un stade nécessaire 

 dans l'invention de la vérité ; le progrès scientifique qu'elle 

 marque consiste surtout en ce que les phénomènes sont 



reconnus comme périodiques et susceptibles de prédiction 



Mais Ρ hypothèse d'Anaximène devait naturellement conduire 

 à la véritable explication. Car, si l'on se demandait com- 

 ment ces corps obscurs n'étaient point vus, la question de 



leur éclairement par le soleil se posait L' hypothèse 



d'Anaximène presentait donc un véritable caractère scienti- 

 tìque ; elle constitue pour lui un titre de gioire d' autant 

 plus précieux qu'elle parait absolument originale, tandis que 

 les autres opinions du physicien n'ont, en general, pas le 

 mème cachet ». 



(17) Il passo di Theòn di S m y r η e, (p. 198, 14 Hill ; 

 Diels, 16) nel quale Anaximenes avrebbe detto che la luna 

 riceve la luce dal sole: Ευ δήμος ιστορεί εν ταϊς Άστρολο- 

 γίαις οτι Ο ί ν ο π t δ η ς εύρε πρώτος Ά ν α ξ 1 μ ε- 

 ν η ς δε δτι ή σελήνη έκ του ηλίου έχει το φως καΐ τίνα 

 εκλείπει τρόπον, è stato certamente trasmesso male. Invece 

 di Anaximenes devesi ivi certamente leggere Anaxagoras, 

 Confr. anche il passo di Aetios 11,25,2. Άναξινέμης 

 πυρίνην την σελήνην. 



Potrebbe darsi che, come più tardi Herakleitos, anche 

 Anaximenes supponesse unita la faccia luminosa con il corpo 

 oscuro, e che le eclissi fossero dovute ad un rivoltamento 

 del corpo celeste. In questo campo però non possiamo emet- 

 tere che ipotesi vaghe. 



