Ι. - Αρρ. III. Bibliografia 171 



Quest'opera si differenzia nettamente dalla prima. 

 Pure essendo un breve ma ottimo e succoso manuale 

 (di 296 pag.) esso è assai più esteso ed esauriente nella 

 parte che riguarda matematica greca, mentre si occupa 

 solo incidentalmente e di passaggio dell' origine della 

 matematica. 



60. Hankel : Geschichte der Mathematik im Altertum und im 



Mittelalter. Leipzig, 1874. 



Non ho potuto vedere questa storia assai citata, ma 

 che, del resto, comincia ad essere ormai già vecchia 

 e sorpassata. 



61. Max Simon : Geschichte der Mathematik im Altertum in 



Verbindung mit antiker Kulturgeschichte. Berlin, Br. 

 Cassirer, 1909. 



Questa storia della matematica antica, studiata in rap- 

 porto alla storia della cultura, si differenzia nettamente da 

 tutte le altre storie della matematica per il modo come 

 è trattata, per Γ indole dell' esposizione, sempre con- 

 cettosa e sintetica, ed anche per molte vedute origi- 

 nali, più ο meno soggette a discussione, ma che certo 

 apportano al libro un grande interesse (confr. ad es. 

 la parte nella quale Simon mette in stretta relazione 

 di derivazione la matematica pythagorica con quella 

 indiana ad essa anteriore) . Uno studio accurato e nuovo, 

 in parte, è quello della matematica egiziana e baby- 

 lonese. 



L'opera è divisa come segue: Einleitung. — i. Ae- 

 gypten (p. i). — 2. Babylonien, Assyrien (p. 56). — 

 3. Hellas (p. 119). — 4. Nachwort (p. 374). — 5- Au- 

 toren Register (p. 388). 



Un grave difetto formale di essa è di essere inconse- 

 guentemente suddivisa. La parte che tratta dell' Egitto 

 è infatti suddivisa in modo opportuno in paragrafi che 

 portano ciascuno un titolo. Poi la narrazione si fa ad 

 un tratto continua stancando e confondendo il lettore. 

 La mancanza (!!) poi di un indice sistematico rende assai 

 malagevole la consultazione dell' opera. 



