J. - App. III. Bibliografia 185 



92. — Beitràge zur Geschichte der Chemìe. 3 voi. Braunschweig, 



I 869-1 875. 



93. — Geschichte der Alchemie, 2 voi. 1886. 



È il lavoro fondamentale per la storia della chimica. 

 Però ben poco vi si trova che riguardi i presokratici, 

 benché un grande sviluppo abbia la trattazione dei 

 posteriori alchimisti greci. Perciò ne parlerò più a 

 lungo a suo luogo, insieme agli altri importanti lavori 

 di storia della chimica. Indicherò allora anche la di- 

 visione delle opere. 



A problemi analoghi, cioè a quelli relativi agli e l e- 

 menti presokratici ed alle trasformazioni delle so- 

 stanze, considerati però principalmente da un lato filo- 

 sofico, si riferisce il libro, molto importante, 



94. Albert Rivaud : Le problème du devenir et la notion 



de la matière dans la philosophie grecque depuis les 

 origines jusqiC à Théophraste. Paris, Alcan, 1906. 



Ritornerò a parlare di questo volume. Esso è di- 

 viso in 4 parti : I. Les origines — II. L'élaboration ra- 

 tionelle du mythe. — HI. a) Platon — III. h) Aristote. 



Un volume che non ho potuto vedere, per quanto 

 sembri importante e sia spesso citato, è 



95. Clemens Baeumker : Probknt der Materie. Miinster, 



1890. 



In ultimo voglio citare ancora, e non a titolo di lode : 



96. Ferdinand Hòfer : Histoire de la Chimie. 2* ed. 2 voi. 



Paris, Didot, 1866-69 (i* ^^• 1842). 



Storia, per quanto abbondante di notizie, male con- 

 cepita, che spesso travisa i fatti e che non può nem- 

 meno essere posta in paragone con quella del Kopp. 

 L'HòFER, così per la storia della chimica come per 

 quella delle altre scienze, è partito da preconcetti, non 

 ha discernimento critico, ed abbonda in retorica ed 

 anche in errori. Perciò questa storia deve essere, nel 

 caso, consultata con grandi precauzioni. Il primo vo- 

 lume tratta della antichità e della chimica ed alchi- 

 mia posteriore fino al secolo XVI ; il secondo poi ar- 

 riva ai tempi di Lavoisier. 



