342 La colomba volante di Archytas II. - § 12 



bricazione di questa con la scoperta del cervo vo- 

 lante. 



altro Archytas, visto che dovevano esserci stati parecchi uomini 

 eminenti che avevano portato questo nome, [Diog., L., Vili : 

 γεγόνασι δέ Άρχυται τέτταρες• πρώτος αυτός ούτος, δεύτε- 

 ρος Μι,τυληναϊος μουσικός, τρίτος Περί γεωργίας συγ- 

 γεγραφώς, τέταρτος έπιγραμματοποίος. ένιοι καΐ πέμππον 

 αρχιτέκτονα φασιν, ου φέρεται βιβλίον περί μηχανής αρχήν 

 έχον ταύτην 'τάδε περί Τεύκρου Καρχηδονίον διήκουσα '.] 

 Però allo stato delle conoscenze attuali non vi è alcuna ra- 

 gione seria per attenersi a questa opinione; tutto anzi porta 

 a credere che l' invenzione, ο la favola dell' invenzione, sia stata 

 attribuita al vero e grande Archytas, che con la sua soluzione 

 del problema di Delos (duplicazione del cubo) ha mostrato 

 bene di essere un gran meccanico. Darmstaedter (N. ih) pone 

 alla data approssimativa 390 l' invenzione di Archytas, consi- 

 derata come cervo volante. Secondo Feldhaus (N. ι 12; col. 650) 

 l'invenzione del cervo volante è di origine cinese e dovuta 

 ad un generale Hau-si (260 av. Chr.) ; riguardo all' inven- 

 zione di Archytas il fatto di una tale ammissione sarebbe 



« eine weitverbreitete irrige Meinung (col. 46) Man kann 



nur an einen primitiven Automaten denken, der die Bewe- 

 gungen einer Taube nachahmte ». Diels poi accenna in nota 

 (35 A ioa) : « Ueber die Konstruktion der Taube schrieb der 

 verstorbene Wilh. Schmidt aus Helmstedt 22. i. 1903 an- 

 deutend, er denke sich die Taube von Ast zu Ast eines 

 Baumes emporfliegend, dessen Stamm das libramentum (Ge- 

 gengewicht) verdecke. Zur Aufwàrtsbewegung sei die Druck- 

 luft {aura spiritus inclusa) in dem hohlen Kòrper der Taube 

 benutzt worden, die er sich durch einen verborgenen Schlauch 

 zugefuhrt und verdichtet denkt. Sobald nun ein Ventil der 

 Taube geòffnet wurde, habe die ausstròmende Druckluft die 

 Fliigel in Bewegung gesetzt und durch Verminderung des Ge- 

 wichtes die Taube etwas leichter gemacht als das durch 

 Rollen und Schnùren mit der Taube in Verbindung stehende 

 Gegengewicht. Dadurch sei die Taube in die Hòhe geflogen 

 une dort sitzen geblieben. Er vergleicht den olympischen 

 Adler, Paus. VI 207, und den Kirsch des Kanachos, Plin. 

 XXXV, 75.» 



