482 ΠΙ. - Αρρ. Ι. 



Dello scritto suddetto si sono occupati recentemente 

 specialmente Io Zeller ed il Diels. Ecca alcune conclusioni 

 che si possono ritrarre dai loro studi : l' ultima parte si ri- 

 ferisce senza alcun dubbio a Gorgias ; è quasi certo, anche, 

 che la prima riguarda Melissos. Maggiori dubbi debbono 

 sollevarsi relativamente alla seconda parte. Sembra che essa 

 debba constare di un antico nucleo primitivo che doveva 

 effettivamente trattare delle dottrine di Xenophanes ; questo 

 nucleo, poi, da un antico compilatore che aveva creduto 

 che si riferisse a Zenon di Elea, deve essere stato ampliato 

 con ulteriori dottrine appartenenti a quest' ultimo pensatore. 



Ma, ripetiamolo, come fonte storica, questo scritto, men- 

 tre non ha nessun valore relativamente a Xenophanes, ne 

 ha uno assai problematico per Melissos. 



Appendice II. — Bibliografia. 



I. — Testi. 



Oltre i testi già citati (Cap. I, App. Ili, I) ricordo i seguenti 

 speciali per gli E 1 e a t i e per Herakleitos. 



144. H. Diels : Parmenides Lehrgedichty grieschisch una deutsch. 



Berhn, 1897. 



145. — Herakleitos von Ephesos, griechisch und deutsch. Ber- 



lin, Weidmannsche Buchhandlung, 2. Aufl., 1909. 



Questi due volumi, in una certa misura (per i testi), 

 si devono considerare assorbiti nei Vorsohratikev (Bibl. 



N. 2). 



Una traduzione italiana dei frammenti di Hera- 

 kleitos (secondo Γ ordine ed il testo del Diels, e, 

 con le note di questi, oltre altre originali), fornita inol- 



