III. - App. III. Bibliografia' 491 



H. Slonimsky : * Heraklit und Parrnenides. « Philos. Arbei- 



ten. Giessen », 7 (19 12). 

 H. Stein: * Die Fragmente des Parrnenides. « Symb. phiiol. 



Bonn, in hon, Fr. Ritschel. ». Lipsiae, 1867. 

 Th. Vatke : * Parnienidis Veliensis doctrina. Diss. Berol., 1864, 



VicT. Brochard : Les arguments de Zénon d^Elée cantre le 



mouve?nent (1888). 

 — Les prétendus sophismes de Zénon d'Elèe (1893). 



Raccolti nel volume Etudes de philosophie ancienne et de philosophie m^^ne, 

 curato da V. Delbos. Paris, Alcan, 191 2. 



C. DuNAN : * Zenonis El. arguntenta. Thèse. Paris, 1884. 

 G. Frontera : * Étude sur les arguments de Zénon. Paris, 1891. 

 G. Hegel : in VorUsungen ii. Gesch. d. Philos. I, 302. — 



Id. Werke, XIII, p. 312. 

 G. Noel : Le mouvement et les nrgurnents de Zénon d'Elèe. 



« Rev. Mct. », 1893, p. 107. 



B. Petronievics : Zenons Bezveise gegen die Bezvegung. '< ArcK. 



Gesch. Philos. ». 20 (1907), p. 56. 



E. Raab : * Die Zenonischen Bezveise. Progr. Schweinfurt, 1880. 



C. E. RouELLE : U argument d'Achille. «Rev. Phiiol», jt 



(1907), p. 105. 

 R. Salinger : Kants Antinomien und Zenons Bezveise gegen 

 die Bezvegung. « Arch, Gesch. Philos. » 19 (1906), p. 99. 



F. ScHNEiDER : Zeno aus Elea. « Phiiol. » 35 (1876), p. 602. 

 Ed, Wellmann : * Zenos Bezveise gegen die Bezvegung u. ihre 



Wiederlegungen. «Progr. Frankfurt a. O. ». (1870). 



Contiene abbondanti citazioni storiche sullo varie confutazioni degli ar- 

 gomenti di Zenon •< ìVindelband. > 



G. ZuccANTE : Le opinioni del Cousin e del Tannery intornrj 



agli argomenti di Zenone di Elea. « Rivista filosofica >% 

 1899. (t). 



O. Apelt : Melissos bei Ps.Aristoteles. « Jahrb. f. kl. Phi- 

 iol. », 1886, p. 729. 



(t) Non è possibile citare nemmeno una piccola parte delle numerosissime di- 

 scussioni e dei lavori che si riferiscono agli argomenti di Zenon. Qui mi limito a ci- 

 tare pochi studi che mi sono parsi più interessanti. 



