7 — 



1745 einen Bericht über seine Versuche veröffentlichte. Er hatte ver- 

 schiedenartij^e Flüssig-keiten, z. B. einen Aufguß (Infusion) von Fleisch 

 oder eine Abkochunp: anderer Substanzen, in hermetisch verschlossenen 

 Gefäßen der Einwirkung höherer Temperatur ausgesetzt, sie hierauf 

 einige Tage oder Wochen ruhig stehen lassen und hatte dann nach Er- 5 

 Öffnung der Gefäße bemerkt, daß in derart behandelter Infusion nun 

 lebende „Infusorien" vorhanden waren. Da aber, wie er voraussetzen zu 

 dürfen meinte, die Infusion nach dem Erhitzen lebende Keime nicht 

 mehr enthalten hatte, und solche Keime von außen nicht hatten zutreten 

 können, so erachtete er als aargetan, daß hier generatio spontanea einge- 10 

 treten sein müsse, und erklärte die Lehre von der Urzeugung für richtig 

 und erwiesen. Kein Geringerer als der berühmte Buffon spendete dieser 

 Darlegung seinen Beifall in seinem angesehenen Werke „System der 

 Zeugung''. 



Von den beiden Voraussetzungen, welche der NEEDHAM'schen Folge- 15 

 rung zugrunde liegen, wurde vorerst die zweite auf ihre Stichhaltigkeit 

 geprüft, also jene, welche die Abhaltung der von außen hinzukommenden 

 Keime betrifft. Der Abbate Spallanzani (1) veröffentlichte im Jahre 

 1765 eine Abhandlung, in welcher die Lehre von der Urzeugung be- 

 kämpft wurde. Der italienische Geistliche berichtet darin über Ver- 20 

 suche, die zu dem Ergebnis geführt hatten, daß eine Entwicklung der 

 fraglichen „Tierchen" in einer zuvor durch dreiviertel Stunden bei Siede- 

 temperatur gehaltenen Infusion nur dann sich einstellte, wenn man zu 

 ihr hatte Luft zutreten lassen, welche der Gewalt des Feuers zuvor 

 nicht ausgesetzt gewesen war. Diesen Standpunkt hielt Spalla^zani 25 

 auch in seiner zweiten hier zu erwähnenden Abhandlung (2) fest. 



Die Anhänger der Lehre von der Urzeugung betrachteten jedoch 

 ihre Sache noch lange nicht als verloren. Sie erklärten diese Versuche 

 für nicht beweiskräftig, denn, so sagten sie, „durch die übermäßige 

 Hitze, die anzuwenden Spallanzani beliebt hat, ist die in den Gefäßen 30 

 vorhandene Luft so ungünstig verändert und für die Erhaltung des 

 Lebens so untauglich gemacht worden, daß es gar nicht zu wundern 

 ist, daß jegliche Entwicklung ausblieb". Dieser Einwurf wurde zwar 

 von Spallanzani kurzweg zurückgewiesen, seine experimentelle A\'ider- 

 legung fand er jedoch erst viel später. 35 



Der nächste Schritt auf dem dahinführenden Wege geschah im 



\. Jahre 1836 durch Feanz Schulze (1). Er beschreibt den von ihm an- 

 gestellten Versuch wie folgt: 



„Ich füllte (Fig. 2) einen 

 gläsernen Kolben zur Hälfte 4o 

 mit destilliertem Wasser, 

 dem ich verschiedene ani- 

 malische und vegetabilische 

 Stoffe beigemengt hatte, ver- 

 schloß ihn hierauf mit einem 15 

 guten Kork, der von zwei 

 luftdicht in ihn eingepaßten, 

 knieförmig gebogenen Glas- 

 röhren durchbohrt war. 

 Hierauf brachte ich ihn so 

 in ein Sandbad und er- 

 kochte und so alle Teile 

 waren. Noch während die 



■vea F-RAxz Hcbtlze. 



hitzte 

 einer 



ihn so lange, bis das Wasser hefti 

 Temperatur von 100" C ausgesetzt 



